Wat gaat er de komende dagen op het Nederlands Elftal afkomen met de aanstaande interland tegen Roemenie op de wedstrijdkalender?
Veel, zo is de verwachting want er wordt heel heel veel van Oranje verwacht komende wedstrijd en eigenlijk komende wedstrijden want voetbalminnend Nederland houdt minimaal rekening met de halve finale. Dat heeft meer met het speelschema te maken dan met de huidige kracht van Oranje want schematisch, aldus schema-technisch gezien, is er meer vreugde over te delen dan over het elftal van Ronald Koeman zelf.
Het gaat bepaald niet vlekkeloos in Duitsland, met als dieptepunt het spel tegen Oostenrijk alsmede het eerste commentaar van Ronald Koeman na afloop van de wedstrijd tegen voetbaldwerg Oostenrijk. Als schijn niet bedriegt gaat Oranje het Alpenland nogmaals treffen. Oranje twee keer in een dag of 9 verliezen van Oostenrijk? We kunnen ons er nauwelijks iets bij voorstellen. Dus lonkt de halve finale maar hoort Nederland ook bij de vier beste landen van Europa?
In Europa vindt men vooral van niet en zeker in Roemenie niet, waar men ons maar arrogant vindt. In Nederland is de pers ook even niet zo blij met Oranje, het spel en de prestaties. Het Algemeen Dagblad noemt Oranje ‘een deceptie’. “Hondsberoerd was het wat Oranje liet zien, zeker in het hemeltergende eerste halfuur van de wedstrijd.”
De Telegraaf gaat mee in de malaise. “Oranje is het spoor bijster. Alleen een houdini-act kan positie Koeman redden”, schrijft de Telegraaf. De Volkskrant het over een “wanstaltige uitvoering van iets dat voor voetbal moest doorgaan” van het “horrorkabinet Oranje.” De krant concludeert na een vernietigend verslag: “Bij het verlaten van het spookhuis was met 3-2 verloren van Oostenrijk.”
Ook in het buitenland is men kritisch, waarbij vooral Veerman wordt uitgelicht als symbool van de Nederlandse ellende tegen Oostenrijk. Dat begint in de landen om ons heen maar sijpelt door tot Oost-Europa, tot aan Roemenië. “Dit is niet meer het Nederland van Johan Cruijff, Dennis Bergkamp of Wesley Sneijder, wel dat van Joey Veerman”, schrijft Het Laatste Nieuws in België. “Nederland-Oostenrijk was knuffelrock tegen heavy metal. Van die lauwe cola zonder prik versus een halve liter Red Bull.”
Bild heeft het over “de beste wedstrijd van het EK”, waarbij vooral uit Oostenrijks perspectief wordt gekeken. BILD wijst ook naar Joey Veerman, in de wetenschap dat Borussia Dortmund niets minder interesse toont in Veerman, die er samen met Schouten goed op staat in Dortmund. Ook na Nederland – Oostenrijk. De verschillende clubwatchers van Sky Sports Germany, BILD en Kicker blijven onverminderd melden dat Borussia Dortmund interesse heeft in beide PSV-middenvelders. Ook de nieuwe trainer van Dortmund, Nuri Şahin, zou volgens verschillende Duitse journalisten positief staan tegenover de interesse in zowel Joey Veerman als Jerdy Schouten. “Koeman kon niets anders dan hem wisselen”, aldus BILD over Joey Veerman.
Kicker publiceerde een foto van Veerman, die “symbool stond voor het verprutste duel met Oostenrijk.” De krant concludeert verder dat Oranje in de openingsfase “totaal lag te slapen” en dat het spel “onderaan de streep gewoon te weinig was.” Het Franse L’Équipe houdt het beperkt en stelt: “Defensieve gulheid”, waarmee Nederland de Oostenrijkers goede kansen gunde. “Nederland kwam twee keer verdienstelijk terug van een achterstand, maar dat is ook het enige dat ze lieten zien.”
In Britse kranten wijst men in eerste instantie naar Oostenrijk maar lijkt men toch blij te zijn dat het Oranje ontloopt in de achtste finale. De Engelse pers weet dat Nederland veel beter kan en denkt dat dat weleens tot uiting kan gaan komen na de groepswedstrijden. En de Roemenen? Die vinden ons nu al arrogant en houden alle aanduidingen en analyses over het Roemeense voetbal in de Nederlandse pers nauwlettend in de gaten.
Het Spaanse Marca houdt totaal geen rekening met een eindzege van Oranje in Duitsland. “Het Nederlandse team is oog in oog gekomen met de huidige realiteit, ver verwijderd van wat Oranje decennialang liet zien.”
