Wie Ronald Koeman hoort praten over tactiek, veldbezetting, balbezit, doordekken en al wat meer van dat soort termen, moet als supporter van Oranje toch het gevoel hebben dat het wedstrijdplan wel aan de bondscoach van dienst kan worden toevertrouwd.
Niest bleek minder waar. Tegen Oostenrijk werd het Nederlands elftal op alle vlakken afgetroefd. Het resultaat: een meer dan verdiende 3-2-nederlaag. “Uiteindelijk ben ik verantwoordelijk”, aldus de bondscoach, die faalde in tactiek.
En Joey Veerman? Die krijgt overal de schuld van en dat is hard voor de beste passer van Nederland. Is het terecht? Ja, deels maar grotendeels ook niet. De gekozen tactiek van Koeman, die midden op een eindronde nog steeds zoekende is naar zijn ideale elftal, faalt aan alle kanten. Veerman krijgt de zwarte piet toebedeeld. Met name in Nederland, in het buitenland valt dat mee.
Vandaag steunen we Joey Veerman nog meer dan anders. We staan vierkant achter de beste passer van Nederland, die afgelopen seizoen 130 kansen wist te creëren. Alle lieden, van journalisten en analisten, mogen zich kapot schamen voor hun veelal van emotie omgeven analyses over het vervolg van de interlandcarriere van Veerman, die ten einde zou zijn.
Zoals gezegd staan we vierkant achter Joey Veerman. Voor ons is hij nog steeds de onbetwiste topspeler die hij voor dit EK ook al was. In alles. Wel op één detail na, want het zogenaamde wegkwijnen op de bank na de inmiddels breed uitgemeten wissel, kan beter Joey. Er is niets verloren voor Joey Veerman na Nederland – Oostenrijk. De middenvelder uit Volendam gaat er geen andere of minder carriere door krijgen. Geïnteresseerd clubs haken niet zo maar af dus de teneergeslagenheid op de bank kon best wat minder toch, Joey? Ook daar kijken geïnteresseerd clubs naar. Hoe gedraagt een internationale topspeler dan wel aanstaande topspeler zich na een wissel?
Vooral de manier waarop Oranje aan de wedstrijd begon, deed de bondscoach pijn aan de ogen: “Als je niet goed staat, je niet doordekt, niet agressief bent in de duels en telkens de bal verspeelt… Dan is dat een wanvertoning, ja.” De woorden van de bondscoach over Veerman dat hij iedere speler had kunnen wisselen, moeten de Volendammer ook moed geven zodat zijn wederopstanding snel zal plaatsvinden.
Vierkant achter Joey Veerman.
Ik heb vanochtend de 34 minuten van Joey teruggekeken omdat ik zijn statistieken die over hem de ronde deden niet helemaal vertrouwde. Bij Espn hadden ze het over 29 balcontacten en 16 x balverlies.
Met de pauzeknop en kladblok bij de hand kwam ik welgeteld tot 25 balcontacten (1e op 2.58, mini schouderduw duelletje aan de zijlijn) en 10 x balverlies, daarbij aangetekend dat je allerlei soorten balverlies hebt. Bij een zwaar duel, bij een ketser of ziekenhuisbal, afzwaaier, of verkeerde pass etc.
Helaas zat er bij hem van alles iets tussen, vooral dat struikelmoment over de bal was vervelend voor hem.
Eerste echt bal voor Joey op 5.19, niet goed.
Opvallend, ook geen balcontact tussen 21.02 en 29.36 min.
Maar wat vooral opvalt is de geringe duelkracht, variatie in loopsnelheid en nogal algehele doelloosheid.
Wel goed afgeronde acties/passes: 10 waaronder de vrije trap net voor zijn wissel.
Geen geweldige cijfers maar als statistieken bij voetbalprogramma’s gaan overdrijven krijg ik wel jeuk. Dit verdient Joey niet, geweldige speler met een off day net als vele anderen.