Noa Lang is volgens Valentijn Driessen op weg naar de uitgang bij PSV. De criticaster van De Telegraaf haalt eigenlijk vrij hard uit naar de aanvaller, zoals iedereen afgelopen week eigenlijk hard uithaalde naar Noa Lang.
De Rotterdamse aanvaller met een verleden in Rotterdam, Amsterdam, Enschede en Brugge maakt met name afgelopen week vele tongen los. Dat heeft natuurlijk van doen met zijn uitspraken na afloop van PSV – Willem II. In dat inmiddels spraakmakende interview met ESPN was duidelijk zichtbaar dat Noa lang zich niet op zijn gemak voelde en niet comfortabel voor de microfoon stond. Daar is niets mis mee, we snappen de aanvaller eigenlijk erg goed in zijn kritiek naar de aanhang.
Het zit Noa Lang bijvoorbeeld ook dwars hoe Johan Bakayoko op sociale media bejegend wordt door PSV-fans. Wel had Lang dinsdagavond een prima kans om zich te revancheren ten opzichte van de PSV-fans door gewoon langs het uitvak te lopen in plaats van de andere kant te kiezen. Het was geen sterk signaal maar wellicht wilde de aanvaller de wellicht zachtaardige confrontatie met de aanhang niet aangaan.
Driessen is van mening dat Lang met zijn houding PSV niet verder helpt. “Zolang het niet om kwetsende discriminerende uitingen gaat, is het een misverstand bij voetballers te denken dat het eigen publiek maar slaafs achter de eigen spelers moet aanlopen”, schrijft Driessen, die Christian Rasmussen bij Ajax de kritiek op zijn persoon zag gebruiken als brandstof om beter te presteren. “Het zou goed zijn als spelers zich erdoor op scherp laten zetten, maar op een enkeling na zullen spelers zich beklagen met het argument dat ze er niet beter van gaan voetballen.”
Driessen denkt dat spelers ook na tegenslagen nog altijd de favoriet van het publiek kunnen worden. “Of Noa Lang die status ooit bij enige club zal bereiken, valt te betwijfelen”, aldus Driessen in zijn column. “De aanvaringen met supporters van z’n werkgevers zijn structureel van aard. Of het bij Club Brugge was of nu bij PSV. Het geeft aan dat hij ondanks zijn 25 jaar nog steeds moet groeien als persoonlijkheid, waarbij hij zijn gekwetste ego in alle gevallen opzij moet kunnen zetten.”
Volgens Driessen heeft Lang zijn prioriteiten meer bij zichzelf liggen dan bij de resultaten van zijn team. “Met zijn knappe doelpunt nam Lang zijn ploeg tegen Willem II aanvankelijk op sleeptouw om direct daarna meer energie in de reacties van het publiek te steken dan in de zege. Terwijl het resultaat voor alles gaat”, aldus Driessen. “Nu Lang na het verlies bij PEC op 18 januari opnieuw de confrontatie met de PSV-fans aanging, is het geen gewaagde stelling dat de linksbuiten zijn langste tijd in Eindhoven heeft gehad. Na de zomer is hij geen speler meer van PSV.”
Een vertrek van Lang bij PSV hing deze winter al in de lucht, maar PSV werkte niet mee. “Medio januari wilde Lang de landskampioen al de rug toekeren en verhuizen naar Napoli. Een bod van 25 miljoen euro was onvoldoende voor PSV en een transfer daarom onbespreekbaar”, schrijft Driessen, die vervolgens schrijft dat er geruchten over een vertrekwens de ronde doen. “Officieel was Lang ziek de laatste drie wedstrijden voor het sluiten van de winterse transfertermijn. Boze tongen beweerden dat hij zijn kont tegen de krib had gegooid en weigerde te spelen”, aldus Driessen in scherpe bewoordingen.
“Het worden vier hele lange maanden voor Lang en PSV als de lucht niet snel wordt geklaard”, voorspelt Driessen. “De controverse rond Lang bij PSV kan zomaar van grote invloed zijn op de sportieve prestaties. Zonder hem boet PSV aanvallend in aan kwaliteit en dat kan de ploeg van Bosz zonder Malik Tillman en Ricardo Pepi niet opvangen. Hoewel Lang voor een 25-jarige met zes jaar topvoetbal in de benen nog veel te wispelturig presteert. Als hij het op zijn heupen heeft, geweldig, maar wanneer heeft hij het op zijn heupen?”, sluit Driessen zijn visie af.
