Het Eindhovens Dagblad is niet bepaald onder de indruk van het optreden van Bert van Marwijk in Rondo en laat de zogenaamde andere kant van de medialle zien.
Het valt veel PSV fans tegen dat Bert van Marwijk niet alle zaken benoemd. De voormalige bondscoach nam het zondagavond uiteraard op voor schoonzoon Mark van Bommel, die eind 2019 werd ontslagen door PSV.
Van Marwijk bevestigde de moeizame relatie tussen Van Bommel en technisch manager John de Jong en ging ook in op de commotie rond Jeroen Zoet. De toenmalige PSV-trainer wilde de keeper volgens Van Marwijk bij ‘die pers’ vandaan houden. ”Die pers’, herhaalt het Eindhovens Dagblad. ‘Alsof het over vier of vijf bloeddorstige wilde beesten ging, die een stuk verse worst voor de neus kregen.’
‘Spelers van PSV moeten in een vijandig stadion voor 20.000 toeschouwers overeind kunnen blijven, maar een kritisch of wat pijnlijker interview met een plukje journalisten werd onder Van Bommel kennelijk beschouwd als een martelgang. Wat een totale onzin en bizar dat niemand daar kennelijk tegen kon optreden.’
Het ED schrijft dat kijkers van Rondo ‘nooit de indruk hebben gekregen dat zondag een onafhankelijk oordeel werd geveld over Van Bommel’. ‘Dat spelers Mark van Bommel nog dagelijks appen, zoals Van Marwijk aangaf? Ja, dat zal best. Maar er zijn ook heel veel spelers die Mark van Bommel helemaal nooit meer hoeven te zien, met bijvoorbeeld de kleine Toni Lato voorop.’
