Een storm van kritiek daalde na afloop van PSV – Excelsior op Bas Nijhuis neer. De leidsman die zaterdag de VAR van dienst was, krijgt niet alleen van PSV-fans onderuit de zak maar ook van een aantal vooraanstaande journalisten.
De leidsman uit Enschede kent steeds meer twijfels onder voetbalfans en journalisten. De scheidsrechter maakt het zichzelf ook enorm moeilijk met zijn optredens bij praatprogramma’s waar de goedlachse Nijhuis steeds opnieuw en opnieuw een modderfiguur slaat. Week in week uit laat Nijhuis zien niet geschikt te zijn voor een rol aan welke talkshowtafel dan ook.
Roem en aandacht staan met hoofdletters geschreven op het voorhoofd van de scheidsrechter, die ook nog eens steeds zwakker fluit. Zaterdag was het opnieuw raak voor de leidsman, die na afloop van PSV – Excelsior veel kritiek te verwerken kreeg.
Guus Til leek PSV zaterdagavond in de thuiswedstrijd tegen Excelsior in de 33ste minuut op een 3-0 voorsprong te schieten, maar het doelpunt van de middenvelder werd afgekeurd vanwege buitenspel van Luuk de Jong. Die beslissing van scheidsrechter Marc Nagtegaal deed nogal wat stof opwaaien. Wat gebeurde er precies?
Til schoot na ruim een halfuur raak vanbinnen de zestien op aangeven van Johan Bakayoko. Nagtegaal keurde het doelpunt echter op advies van videoscheidsrechter Bas Nijhuis af, omdat De Jong in aanloop naar de treffer in buitenspelpositie stond. Twee zaken vielen op: De Jong raakte de bal niet aan en Nagtegaal werd door Nijhuis naar het VAR-scherm geroepen om de buitenspelsituatie zelf te beoordelen. “Hij gaat zelf kijken. Dat is dan weer gek bij een buitenspelmoment”, zei voetbalcommentator Michiel Teeling in zijn liveverslag voor ESPN.
Nagtegaal keurde de treffer uiteindelijk af omdat De Jong directe tegenstander Redouan El Yaakoubi kennelijk hinderde. El Yaakoubi kwam sterk voor de spits van PSV en wist zo te voorkomen dat hij in balbezit kwam, waarna de bal in de voeten van Jerdy Schouten belandde. Die zette Bakayoko vervolgens aan het werk, waarna een voorzet volgde op Til, die succesvol afdrukte “De vraag is denk ik of De Jong daar deelneemt aan het spel. Hij komt natuurlijk niet aan de bal, maar hij beïnvloedt wel El Yaakoubi”, aldus Teeling.
Journalist Jeroen Kapteijns van De Telegraaf is op X kritisch op Nijhuis. “Toch wel curieus dat Nijhuis als scheidsrechter het betere gooi- en smijtwerk allemaal laat passeren, laatst trots was dat hij een hele helft niet voor een overtreding had gefloten, maar nu als VAR gaat zitten millimeteren omdat De Jong ergens vooraan in de aanval een teennagel buitenspel stond, terwijl De Jong de bal niet eens in ontvangst nam. Het feit dat de Excelsior-verdediger met De Jong in de rug de bal verspeelde, werd door Nijhuis en scheidsrechter Nagtegaal uitgelegd als deelnemen aan het spel”, schrijft Kapteijns over het moment.
Ook journalist Rik Elfrink begrijpt niets van de beslissing van Nijhuis. De journalist krijgt veel bijval van andere voetballiefhebbers en PSV-fans.
buitenspel stond, terwijl De Jong de bal niet eens in ontvangst nam. Het feit dat de Excelsior-verdediger met De Jong in de rug de bal verspeelde, werd door Nijhuis en scheidsrechter Nagtegaal uitgelegd als deelnemen aan het spel. #psvexc
— Jeroen Kapteijns (@JeroenKapteijns) January 13, 2024
Bas Nijhuis met de wekelijkse Bas Nijhuis show, wat een aanfluiting.
— pikey (@pikey_1971) January 13, 2024
VAR Bas Nijhuis floot scheidsrechter Nagtegaal terug bij de afgekeurde derde goal van PSV. Het oogt een beetje als de belastinginspecteur die nog een tientje vindt bij uw aangifte. Hoe dan ook, het blijft 2-0.
— Rik Elfrink (@RikElfrink) January 13, 2024
Wel sneu dat je als Nijhuis zijnde zo je stempel wil drukken op een wedstrijd.
— Morris (@Mozza_1979) January 13, 2024
Nijhuis wil toch even zijn moment pakken. Echt bizar!
— Maarten Jongbloets (@m_jongbloets) January 13, 2024
