Na het verloren bekerduel van PSV tegen Feyenoord (1-0) van woensdagavond ging het vooral over twee dingen: het penaltymoment en de frustratie van Noa Lang.
De aanvaller van PSV was als invaller binnen de lijnen gekomen en vond (terecht) dat hij in 68ste minuut een strafschop had moeten krijgen na een overtreding van Mats Wieffer in het zestienmetergebied van Feyenoord.
Lang kreeg zoals bekend geen penalty en liet zijn frustraties vervolgens de vrije loop. De Oranje-international noemde de VAR op Instagram Stories al snel ‘schandalig’ en besloot vervolgens ook nog Feyenoord-supporters te provoceren met een bericht op Instagram. Daarbij maken we wel de kanttekening dat Noa lang tijdens het warmlopen weer eens schandalig met bier bekogeld werd door enkele Feyenoord-onverlaten. Het gescheld op de tribunes was wederom met geen pen te beschrijven. Vanuit dat standpunt bezien bleken Noa Lang en later ook Jordan Teze binnen de perken te reageren. Ook Jordan Teze werd volop uitgescholden bij het betreden van de spelerstunnel, waarna Teze middels twee opgestoken handen verwees naar de tien punten voorsprong op Feyenoord.
Op de foto hield hij tien vingers in de lucht, waarmee hij verwees naar de voorsprong van PSV op Feyenoord in de Eredivisie. Zijn caption had geen uitleg nodig: “Eindhoven +10.” Het betreffen acties die Lang als speler van Club Brugge en Ajax ook weleens deed. Johan Inan, journalist van het Algemeen Dagblad, noemt de aanvaller van PSV echter ‘een volwassen speler’.
“Wat betreft Noa Lang, die heeft dan meteen een reactie geplaatst op Instagram, dat was minuten na de wedstrijd geloof ik”, begint Inan in de AD Voetbalpodcast. “Maar ik vond als je zag hoe dat verliep, dat moment daarna ook met de provocaties en dat soort dingen. Dan klinkt het heel raar wat ik zeg, maar ik had het gevoel dat ik een volwassenere Noa Lang zag”, aldus de journalist van het Algemeen Dagblad over Lang, die zich tijdens de wedstrijd professioneel staande hield na het incident.
https://twitter.com/ESPNnl/status/1750256475820187843
“De Noa Lang van vijf jaar geleden had nog even een rode kaart gepakt en zich op Instagram nog verder laten gaan. Dat klinkt heel raar, want we hebben gezien hoe hij stond te gebaren. Hij kreeg nog geel, maar dat vind ik ook een tikkeltje overdreven. Bij zo’n moment hoor je het als scheidsrechter ook een beetje aan te voelen en hoef je volgens mij niet meteen geel te trekken.”
In de ogen van Inan hield Lang zich ‘redelijk gedeisd, ondanks dat hij in de blessuretijd nog betrokken was bij een opstootje en ‘nota bene’ door zijn vriend Quinten Timber tegen de grasmat werd gewerkt. “Hij vloog niet meteen tegen de spelers aan. Hij was wat beheerster dan vroeger had ik het gevoel”, aldus Inan.
De journalist wordt er vervolgens door presentator Etienne Verhoeff op gewezen dat de aanvaller zijn middelvinger opstak naar het Feyenoord-publiek voordat hij de catacomben betrad. “Dat heb ik niet gezien. Dan neem ik mijn hele verhaal terug”, grapt Inan.
“Het blijft natuurlijk een boefje, dus dat houd je een beetje. Hij had al geel en dan zag je daarna aan de zijkant meerdere spelers die hem een beetje opfokten. Ik dacht dat hij zijn tweede gele kaart zou pakken, maar hij liet zich daartoe niet verleiden en ging er best stoïcijns mee om. Dat vond ik wel goed om te zien bij Lang.”
Lang is en blijft gewoon een heel naar, vervelend, over t paard getild jochie. Snel verkopen aan Ajax. Daar is ie toch zo weg van? Dat is toch “zijn” club. Wat doet ie dan in Eindhoven meer, dan irritant gedrag vertonen? En wat betreft die zgn. penalty. Snap de frustratie, maar hoe vaak dit seizoen al mazzel gehad? Voor nu, neus snuiten en schouders rechten. Karakter tonen ipv janken. Ajax komt eraan en die zitten in de flow.