Willem van Hanegem heeft op geheel eigenwijze zijn visie gegeven op het inmiddels veel besproken strafschop-moment tijdens Feyenoord – PSV. Mopperend haalt Van Hanegem uit naar alles en iedereen. Noa Lang, Hans Kraaij en Arne Slot krijgen ervan langs.
De theorie van Willem van Hanegem op het zogenaamde strafschop-moment kent een apart karakter maar wat Van Hanegem niet door lijkt te hebben is dat zijn visie alleen maar meer aanwakkert dat de VAR van dienst had moeten ingrijpen door er een VAR moment van te maken. Want ook Van Hanegem laat middels zijn visie namelijk open wat er nu echt voorviel op de achterlijn van de Rotterdammers.
Van Hanegem plaatst in ieder geval zijn vraagtekens bij het onbegrip van voetbalminnend Nederland. “Maar ik twijfel wel of het zo was zoals zij het zagen”, zegt Van Hanegem in de Willem & Wessel Podcast van het Algemeen Dagblad.
“Bij de eerste beelden dacht ik: hij raakt hem niet. Gek is dat. Daarna lieten ze alleen nog beelden van de andere kant zien. Dan denk je: hé, penalty, je kan ‘m geven.”
De eigenzinnige Van Hanegem wijst echter op een moment voor de val van Noa Lang, die verder maar weinigen hebben gezien overigens. “Je ziet dat Lang voordat hij geraakt werd met zijn voet in de grond gaat. Voordat hij geraakt werd, zat hij al met de punt van zijn schoen in de aarde en daarna slaat hij over zijn enkel heen. Ik ben er niet honderd procent van overtuigd dat het een penalty was”, stelt hij. “Misschien word ik uitgelachen, dat zal me een zorg zijn.”
Van Hanegem vindt dat het geheel veel groter wordt gemaakt dan dat het is. De Kromme wijst naar Mats Wieffer. “Je hebt vaak mensen die willen dat het wél een penalty is. Zo zijn er een heleboel mensen bij de tv, die laten het alleen maar van één kant zien. Ja, dan denk je: het kan wel een penalty zijn. Maar ik zie Lang met de punt van zijn voet in de grond gaan en dan slaat hij door. Hij was toen nog niet geraakt.”
Van Hanegem blijkt nog veel meer ergernissen te voelen. Want ook de interviews bij ESPN zorgden voor irritatie bij Van Hanegem en dus komt iedereen aan de beurt bij het clubicoon van Feyenoord. “Hans Kraay die maar blijft zaniken… Dat irriteert mij mateloos. En ook Arne Slot, die ging het toegeven. Waarom geef je het toe? Dan mag hij wel twee uur kletsen als het aan ESPN ligt”, moppert Van Hanegem
Van Hanegem bestrijdt dat hij niet objectief is door zijn liefde voor Feyenoord. “Als Feyenoord slecht speelt, ben ik wel een van de eersten die het zegt. Het is dus allemaal lulkoek. Als het andersom was geweest, zou ik hetzelfde hebben gezegd”, aldus Willem van Hanegem, die nogmaals gezegd door zijn visie vol twijfels, alleen maar meer aan weet te wakkeren dat er door de VAR naar gekeken had moeten worden.
Tuurlijk zegt Willem dat het geen strafschop was. Andersom had Feyenoord wel een pingel gehad en dan is het volgens Willem terecht.
Beste Willem, ik ben 75 jaar en kom vanaf mijn 10e jaar tot en met nu bij de eredivsie. GVAV was mijn eerste station, met tussenpozen Utrecht en Feijenoord (vanwege mijn verhuizingen) en vanaf 1977 PSV. Heel wat seizoenkaarten versleten. Ik heb jouw voetbal gschiedenis op de voet gevolgd en heb er vreselijk veel van genoten. Ik moet echter met de actualiteit mee. Volg het voetbal op allerlei manieren. Marciano VINK is verreweg voor mij de beste analist in Nederland. Dat is mijn mening!!!! Ik vind dat voldoende en hoef niet meer commentatoren . Al die ex voetballers met hun opinie lap ik aan mijn laars. ESPN commentatoren, studio sport commentatoren en alle snoepende ex voetballers bij de commerciele televisie lap ik aan de laars. Zoals jij de mening geef inzake de vermeende penalty in de wedstrijd Feijenoord-PSV raakt kant nog wal. Helaas zeg ik, Willem stop er mee, je bent oud en wijs genoeg. Populairder word je niet meer want dat ben je nog steeds maar met jouw commentaren vraag ik mij af of jij die zelf schrijft. Je bent gelijk Willem Kieft die zijn commentaren laat schrijven door die enge Driessen. Een gering aantal commentatoiren haalt net de grens van het aanvaardbare. Laten wij dat zo houden maar dat ze een heel stel wippen. Willem blijf realistisch en luister goed naar Marciano Vink, misschien wil hij wel schrijven voor jou.