Valentijn Driessen heeft het Nederlands Elftal van bondscoach Ronald Koeman nog net niet met de grond gelijk gemaakt maar de boel affakkelen doet de criticaster van De Telegraaf dan toch uiteindelijk wel.
Is dat verrassend? Nee, is het een rol die Valentijn Driessen speelt? Nee, waarschijnlijk niet, al zou je soms denken van wel gezien de mate van zuurheid die Driessen toch vrijwel dagelijks de ether in weet te slinger dan wel het internet op weet te gooien. ‘Verliezen’, antwoordde Driessen op de vraag van Wilfred Genee maandag, over wat Oranje tegen Duitsland zou gaan doen.
Het is de criticaster ten voeten uit. ‘Na een lesje topvoetbal van ’die Mannschaft’ kan het Nederlands elftal de slingers weer opbergen’, begint Driessen zijn column. Driessen laat ook merken dat Brian Brobbey niet bepaald zijn favoriet is. Verder kraakt Driessen ook De Ligt maar dat mag geen verrassing worden genoemd.
‘De Duitsers lieten in maart tegen Nederland met 2-1 zien een maatje te groot te zijn. De 2-2 van dinsdagavond biedt perspectief, maar is geen gelijkspel om je rijk te rekenen. Oranje overleefde door slordigheden bij de Duitse aanvallers en verdedigers, want af en toe was Oranje niet meer dan een toeschouwer bij de grote Duitse rondo met het koningskoppel Musiala-Wirtz’, schrijft Driessen in zijn column in De Telegraaf.
‘Derhalve wacht Koeman in zijn tweede periode als bondscoach nog altijd op zijn eerste overwinning op een topland’, deelt Driessen de zoveelste sneer uit aan Koeman. In Duitsland blijkt men heel anders naar de interland in Amsterdam te kijken. Oranje wordt op een voetstuk geplaatst en zou de zege misschien wel verdiend hebben, is men in Duitsland van mening.
De Duitse media kunnen goed leven met de zwaarbevochten remise tegen het Nederlands elftal. Met name één speler van Oranje kan op lof rekenen na het 2-2 gelijkspel tegen Die Mannschaft, maar Matthijs de Ligt ontsnapt – als ex-speler van Bayern München – niet aan kritiek.
‘Het Duitse nationale team heeft met veel passie en een beetje geluk de extreme duurproef tegen aartsrivaal Nederland doorstaan’, begint Sky. ‘De ploeg van Julian Nagelsmann vocht zich in een wilde klassieker na flinke startproblemen een weg naar een 2-2 gelijkspel. Positief ondanks aanzienlijke defensieve zwakheden: in Amsterdam lieten ze zich niet afschrikken door het snelste tegendoelpunt in 50 jaar en een uiterst wankel eerste halfuur. Ze gaven nooit op.’
Sky staat ook stil bij de slordige en zwakke Matthijs de Ligt, die aan de basis stond van de 1-1. ‘Fatale fout met gevolgen. Tegen Bosnië en Herzegovina stond Matthijs de Ligt na zeven wedstrijden op rij op de bank weer in de basis en veroorzaakte hij door een verkeerde inschatting een tegendoelpunt. Dinsdagavond in het knallende duel in de Nations League met Duitsland maakte de voormalig Bayern-verdediger opnieuw een ernstige fout.
‘Nederland verdiende misschien meer’
‘DFB-team trotseert vroege schok’, begint Sport1, dat spreekt van een zwaarbevochten wedstrijd. ‘Het Nations League- duel tussen Nederland en Duitsland bood veel spektakel, maar leverde geen winnaar op.’
Kicker kan leven met de remise, want Oranje maakte een goede indruk. ‘Duitsland toonde ruggengraat, nadat het zijn snelste tegendoelpunt in vijftig jaar tijd had geïncasseerd. Het werd uiteindelijk een gelijkspel tegen het sterke Nederlandse team. Ze verdienden misschien meer. Vanaf het begin oogden de Nederlanders frisser en moediger. Duitsland leek onder de indruk van de goede sfeer in de Johan Cruijff Arena.’
‘Puntendeling met de buurman’, concludeert BILD. ‘Duitsland worstelde zich naar een 2-2 gelijkspel in de klassieker tegen Nederland.’ TZ vindt het gelijkspel een terechte afspiegeling van de verhoudingen. ‘Over het algemeen is de 2-2 oké. Nederland was actiever in de eerste helft, Duitsland in de tweede helft, zonder echt te overtuigen’, luidt de slotconclusie.
