Peter Bosz krijgt het vast en zeker allemaal wel mee, alle meningen en kritieken naar aanleiding van zijn uitspraken van zaterdagavond na afloop van PSV – Sparta Rotterdam.
Het gaat ver, het duurt en duurt maar en ook de KNVB lijkt zich ermee te gaan bemoeien. Mogelijk volgt er nog een schorsing voor Bosz. Zondagavond deden Kenneth Perez en collega-analist Marciano Vink nog een duit in het zakje maar Vink lijkt toch ook de nuance te willen aanbrengen in de discussie rond Peter Bosz en kritiek op scheidsrechters in het algemeen.
Vink vindt dat trainers die commentaar op de wedstrijdleiding hebben te hard worden aangepakt in Nederland. Ook Vink vond naar eigen zeggen de uitlatingen van Bosz ‘vreemd’, zo gaf hij zondagavond aan.
“Ik denk dat hier een gedeelte frustratie naar voren kwam.” De analist doelt op het verleden tussen Bosz en Makkelie, die Bosz als trainer van onder meer Heracles Almelo en Vitesse onder meer drie keer een rode kaart gaf. “Er zijn een aantal momenten, en ik praat niks goed want hij moet hier niks over zeggen, maar hij ging hierin te ver door om Makkelie zo te bejegenen.”
De analist van ESPN komt met deze mening nadat in Voetbalpraat de uithaal van Peter Bosz naar Danny Makkelie wordt besproken. Zoals gezegd laat Vink een ander geluid horen, een tegengeluid.
“Ik wil ook geen coach zien die alleen maar op de bank zit met zijn kladblokje. Ik wil een coach zien die langs de lijn staat en zijn spelers coacht. Die mag het best wel eens ergens mee oneens zijn en daar iets van zeggen, dan hoeft er niet meteen een gele of rode kaart te komen”, luidt de analyse en conclusie van Vink over het voorval met Bosz.
De analist herinnert zijn tafelgenoten en collega-analisten bij ESPN er ook nog aan wat voor belangen er wel niet op het spel staan. “Als een coach het vijftien wedstrijden niet goed doet, dan ligt hij eruit. Dus een trainer mag best wel wat emotie hebben en best wel wat zeggen. Spelers in het veld gaan er ook hard in. Ik vind niet dat je je als een idioot hoeft te gedragen, maar je mag toch best wel wat zeggen. Het zou toch gek zijn als je als een dooie blijft staan?”
Vink vindt de kritiek van spelers en trainers op scheidsrechters überhaupt wel meevallen en binnen de perken blijven in Nederland. “Wij hebben toch niet de Spaanse taferelen gehad dat er 34 Real Madrid-spelers om een scheidsrechter heen stonden als hij een vrije trap gaf. Het was toch eigenlijk in Nederland redelijk normaal. Het is nu heel strikt geworden en dat er regels zijn gekomen vind ik best, maar ik wil gewoon wel iets zien van een coach”, aldus Marciano Vink.
de fouten die Makkelie maakt zijn ontzettend in het nadeel van PSV, er zijn genoeg momenten te zien vanuit het verleden is helaas ook niet meer terug te draaien hij doet maar wat heet PSV ook het kampioenschap gekost doordat hij opzichtelijk met 2 maten meet maar meestal voor Rotterdamse club vooral in de kuip (angst)
Het is toch ook logisch als trainer dat je meeleeft in de duels met een dosis adrenaline en dat je soms ook wel eens iets zegt maar penalty is penalty
en dan aan de zijkant aan de achterkant de boel opruien is ook zeker geen teken van goed gedrag , maar zo is hij nou eenmaal stiekem en achterbaks
Als Peter Bosz geschorst wordt blijkt dat de KNVB ook Corrupt is en is het noodzakelijk dat een verkeerde beslissing van een scheidsrechter waardoor een beslissend wedstrijd moment ook terug gefloten worden en ten alle tijden een VAR inroepen dat scheelt hoogstwaarschijnlijk een hoop trammelant mits deze NIET partijdig is
Beste Jacq, scheidsrechters net als agenten, zullen elkaar nooit afvallen. Ook al heeft hij als een drol gefloten, dat zullen ze nooit toegeven.
Het probleem is ook dat ze een wedstrijd moeten leiden en zich erg graag laten gelden tov de voetballers, die met een bal kunnen waar zij alleen maar van kunnen dromen, dus ook jaloezie!
Hetzelfde geldt voor de praters bij de tv-programma’s, die nooit het niveau halen van de voetballers van nu en daarbij komt dat je in medialand voor ajax, of minstens toch tegen clubs uit de provincies moet zijn. Wat bijvoorbeeld te denken van brobbey, die in de geschreven media laat weten dat hij iedere psv’er als vijand ziet, niet als tegenstander. Hier wordt door de media ook verder niet op gereageerd. Onpartijdigheid is voor de media ook niet aanwezig