Home Columns Analist haalt uit naar RKC-keeper en vergeet ‘blunderende’ Walter Benítez | Naar...

Analist haalt uit naar RKC-keeper en vergeet ‘blunderende’ Walter Benítez | Naar wie schreeuwde Benítez nu eigenlijk?

1747
0

Betrof het nu wel of niet een blunder, die ene Waalwijkse verdwaalde maar bovenal plotse treffer van RKC in het Philips Stadion.

Walter Benítez stond er niet bij en keek er niet naar want de doelman wilde wel degelijk ingrijpen maar het ging faliekant verkeerd, zoals het wel vaker toch best wel verkeerd gaat bij Walter Benítez. Het rare rond de doelman is dat hij veel geprezen wordt maar ook veel bekritiseerd. Wellicht hoort dat nu net bij een doelman die net onder de top van Europa bivakkeert of juist net weer daar onder zit.

Hoe dan ook geeft Walter Benítez je als kijker niet altijd het gevoel dat er géén tegentreffer aanstaande is. De cijfers en statistieken van Walter Benítez over seizoen 2023-2024 waren desalniettemin uitstekend te noemen maar toch beklijft je het gevoel dat er meer mogelijk is met Walter Benítez onder de lat. Of misschien juist toch wel niet. Walter Benítez is inmiddels geen eerste, geen tweede en ook geen derde doelman meer van de nationale ploeg van Argentinië. Een teken aan de wand?

We laten dat aan ieders verbeelding en mening over. Terug naar zaterdagavond. Uit het niets valt er een tegendoelpunt nadat Walter Benítez, die niet heel vaak ballen echt klemvast heeft, als een wilde bras uitkomt om een bal weg te stompen. Als je besluit te komen, moet je er ook staan en zeker zijn van je zaak aangaande de opvolgende actie. Zeker leek hij wel of was het meer blinde paniek en juist onzekerheid? Want als een dolle kwam Walter Benítez zijn doel uit om die bal, die niet door zijn toedoen daar terecht kwam overigens, weg te werken. Juist dat is het geregeld bij Walter Benítez, dat blinde uitkomen ten einde een situatie te willen controleren dan wel redden. En dan gaat het fout want het zogenaamde ‘blinde’ en ‘paniekerige’ zorgt er misschien wel voor dat Walter Benítez mistast en die bal slecht wegwerkt met het tegendoelpunt tot gevolg.

Natuurlijk, ook Walter Benítez baalt van iedere tegentreffer. En terecht. De doelman schreeuwde het dan ook uit na de simpele binnentikker, die de eer wist te redden voor RKC Waalwijk. Naar wie schreeuwde de Argentijn nu eigenlijk? Uiteindelijk naar zichzelf, naar zijn verdedigers of was het het slechts het uiten van frustratie door eigen falen? Een echte blunder valt het ook niet te noemen maar een flinke fout mag het best heten want het is met name erg onnodig.

Een tegendoelpunt dat Peter Bosz woest maakte en terecht. Als geen ander kan deze coach balen van tegendoelpunten want Bosz wil het aantal tegendoelpunten van het vorige seizoen graag verbeteren, los van het feit dat het echt totaal uit de lucht kwam vallen. Bosz wees na afloop niet naar Walter Benítez, zoals analist Theo Janssen ook niet naar Walter Benítez wees maar naar de doelman van RKC Waalwijk.

Janssen heeft zaterdagavond met verbazing gekeken naar de vierde treffer van PSV in het duel met RKC Waalwijk. Hirving Lozano zette die vierde treffer op het scorebord, maar RKC-doelman Jeroen Houwen ging bij dit moment niet vrijuit. Janssen vraagt zicht serieus af of de doelman van de Waalwijkers iets aan zijn ogen mankeert.

“Misschien heeft hij een bril nodig. Ik maak geen grapje. Wij hebben dat bij Vitesse in het verleden meegemaakt met Piet Velthuizen, want die had dat ook. Die reageerde altijd pas op het laatste moment, omdat hij daarvoor de bal niet zag.”

Janssen kreeg zaterdagavond het gevoel dat Houwen, die Etienne Vaessen moet doen vergeten in Waalwijk, schok van de pegel van Lozano: Ik had niet het gevoel dat er een zwabber aan de bal zat. Het is verkeerd getimed. Hij moet hem gewoon houden. Hij reageert veel te laat. Er staan ook geen mensen voor, dus ik heb geen idee wat hij aan het doen was. Het is ongelooflijk. Het lijkt wel alsof hij schrikt”, besluit de analist van de NOS, die Walter Benítez dus net als Peter Bosz spaart na diens blunder die de 5-1 tot de tegentreffer tot gevolg had maar gerust benoemd mag worden.


LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in