Comentarista de Twente - PSV critica Pröpper: 'Pênalti para o PSV, ele parece culpado

Um pequeno rescaldo sobre a partida entre FC Twente e PSV. Para Alassane Pléa, o rescaldo é significativamente mais longo, mas isso é irrelevante.

A dura falta no centroavante francês ainda é tema de discussão em vários lugares, incluindo a ESPN e o comentarista de plantão. Durante seu comentário, Vincent Schildkamp foi bastante suave sobre a seriedade do tackle de Robin Pröpper em Alassane Pléa, que sofreu uma grave lesão no joelho, mas desde então Schildkamp mudou significativamente sua opinião.

Isso ficou claro na terça-feira à noite no programa Voetbalpraat. 'É um defensor que faz isso uma ou duas vezes em cada partida. Ele é bastante suspeito', começou Schildkamp seu relato.

“Pröpper sente quando a bola cai entre duas pessoas. Então você pode ir com tudo na dividida e sempre leva uma parte da bola. Na verdade, eu achava que era um pênalti e não disse isso no meu comentário”, começou Schildkamp sua análise surpreendente.

“Mas você corre o risco de machucar seriamente alguém, essa não foi a intenção dele, eu acredito nisso imediatamente. Mas Pröpper vem de um ponto cego e então como atacante você está completamente sem chances. Por causa da imprudência, acredito que seja um pênalti.”

Schildkamp entende que não houve intenção. “Mas ele é um pouco suspeito. É um defensor que faz isso uma ou duas vezes por jogo. Ou em uma disputa aérea com um braço esticado no pescoço. Se você prestar atenção nisso, ele realmente faz. Claro que você pode jogar duro, mas entre jogar duro e imprudentemente até chegar a ser ardiloso... há algo ardiloso nisso também.”

Kees Kwakman acha ‘difícil’. “Ele decide fazer o tackle quando Pléa ainda não está lá. É uma situação em andamento. Depois disso, ele sabe que vai chegar tarde e então aceita o risco. Ele pensou: se eu pelo menos acertar um pouco a bola, não será pênalti. Foi realmente duro.”