Kenneth Perez critica tática escolhida e aponta para Peter Bosz

Kenneth Perez considera o jogo contra o Telstar como um incidente. Nada mais e nada menos. No entanto, o analista dinamarquês aponta para a tática escolhida. 

Perez vê neste aspecto um problema recorrente no PSV: 'Isso frequentemente não coincide', começa o analista dinamarquês sua análise no ESPN. Assim como Ibrahim Afellay, Perez acredita que a consequência do PSV - Telstar não será tão dramática. 

Por outro lado, Kenneth Perez vê uma razão clara para o fato de o Telstar ter conseguido vencer o PSV por uma larga margem. Perez aponta para a tática escolhida por Peter Bosz. De acordo com o analista, o plano tático do PSV frequentemente não é correto.

"Pode parecer estranho e populista, mas o Telstar era o soberano", começa Perez em Dit was het weekend no ESPN. "Isso é muito impressionante."

De acordo com Perez, que não vê a derrota como algo gravíssimo, isso pode acontecer com o PSV de vez em quando. "Então você pode liberar tudo no PSV e talvez também deva fazer isso, mas isso pode acontecer uma vez. Tivemos um fim de semana onde muitas coisas estranhas aconteceram. Mas foi uma noite onde tudo se encaixou perfeitamente para o adversário, neste caso o Telstar, e não para o PSV."

Perez acredita que a perda pode ser creditada à tática do PSV. Segundo ele, isso não é novidade. O analista aponta novamente para Peter Bosz. "A tática frequentemente não coincide no PSV. Mas eles muitas vezes compensam isso com qualidades individuais. No sábado, o plano tático também estava absolutamente errado e, em contrapartida, estava certo para o Telstar. Apesar de Telstar ter um jogador inferior em cada posição, eles conseguiram vencer o PSV, bastante facilmente", comenta Kenneth Perez sobre o PSV - Telstar.