In behoorlijk felle bewoordingen haalde Johan Derksen maandagavond hard uit naar Noa Lang.
De analist van Vandaag Inside gaat zo nu en dan alle perken te buiten met zijn beledigingen en grove taal om zijn mening kenbaar te maken. Maar ach, televisiekijkend Nederland is het inmiddels gewend van de zichzelf steeds agressiever gedragende Derksen. Gesprekken en/of antwoorden onderbreken van studiogasten of tafelgasten? Dagelijks, een keer of vijf per week.
Vol in de agressie, breekt Derksen dan in als hij te lang niet het woord krijgt. Oftewel, communicatieve misdragingen. Derksen maakte maandagavond in niet mis te verstane woorden duidelijk wat hij van Noa Lang vindt. Derksen ergert zich overigens dagelijks aan alles en iedereen maar maandagavond moesten Noa Lang maar ook Peter Bosz eraan geloven.
Misdragingen, is dat wat Derksen Lang kwalijk neemt. Dat de criticaster dit vervolgens op geheel eigenwijze communiceert zijn we inmiddels wel gewend van hem maar de analist uit Drenthe ging eigenlijk over de schreef. “Ik word een beetje gek van die Lang. Ik heb zo’n bloedhekel aan die Lang”, begon Derksen bij Vandaag Inside.
Wie misdraagt zich nu eigenlijk? Een 75-jarige zwaarmoedige criticaster die op de nationale televisie zegt dat hij een bloedhekel heeft aan iemand of de voetballer van 25 jaar oud die wellicht wat beter met zijn bepaalde emoties zou kunnen omgaan?
Noa Lang zou inmiddels wel in een fase van zijn carriere moeten zijn aanbeland waarin de emoties zo nu en dan wat naar de achtergrond verdreven kunnen worden. Hoewel de aanvaller gelijk had door te uiten dat het met de steun in het Philips Stadion niet altijd even best gesteld was dit seizoen, had dat ook op een andere manier geuit kunnen worden in plaats van met gebaartjes. Zaterdagavond in Groningen was het opnieuw raak want wederom middels gebaartjes trachtte Lang duidelijk te maken dat hij het niet eens was met verwijten van Luuk de Jong.
Dat kan dus anders, ook bij Noa Lang. Met minder emotie want het is slechts een emotie die ervoor zorgt dat er handgebaartjes of andere vervelende gebaren worden getoond. Emoties zijn de zeventiger Derksen overigens niet vreemd. Enige hypocrisie is Johan Derksen overigens ook niet vreemd, maar dat weten we al jaren. De pot verwijt de ketel. Derksen vraagt en eist min of meer, dat mensen in het gareel lopen en hetzelfde zijn als hij, want anders zwaait er wat en krijg je de volle laag. Wie niet zo denkt, reageert, praat en zichzelf voordoet als Derksen, krijgt er zeer stevig van langs van de nationale criticaster.
Derksen maakt mensen op de nationale televisie compleet af, haalt ze door de mangel, beledigt grof en schoffeert erop los. Uiterlijke kenmerken van mensen die bekritiseerd worden haalt Derksen er eigenlijk dagelijks wel bij. Schandalig. Misdragingen zijn het, niets meer en niets minder. En dus is het hypocriet als Derksen wijst naar 'stuitende misdragingen' van Noa Lang.
De analist, die deze toevoeging eigenlijk niet mag dragen gezien zijn vele beledigingen en scheldpartijen, doet dit doorgaans middels wilde armgebaren en stemverheffingen. Over emoties gesproken..Hypocrisie nogmaals. De pot verwijt de ketel, nogmaals.
“Die jongen misdraagt zich stuitend, iedere wedstrijd weer. En dat handje naar Luuk de Jong... Als ik aanvoerder was geweest, had ik tegen de trainer gezegd: wisselen die klootzak! Ik vind het echt een hele vervelende jongen die alleen maar voor slechte anti-publiciteit zorgt”, stelt Derksen, die ook PSV-trainer Peter Bosz nog een veeg uit de pan geeft. “Overigens word ik ook een beetje moe van Peter Bosz. Die ziet het nog als een uitdaging om tweede te worden. Nee, dat is een afgang! Dat is geen uitdaging", aldus Derksen, die wat betreft zijn dagelijkse verwijten richting alles en iedereen, vrijwel steevast in de spiegel mag kijken.
Redactie PSV Inside