De hoofdrolspeler zelf is geblesseerd maar desondanks maakt de documentaire over Noa Lang wel het nodige los in de voetbalwereld.
Vrijwel positieve reacties is dat wat opvalt. Dat geldt uiteraard niet voor Johan Derksen, die altijd en over kritiek heeft en ook nog eens over alles en iedereen zijn gal uitspuwt. Dat gold vorige week ook voor Noa Lang, die er totaal onnodig flink van langs kreeg van Derksen.
Opvallend positief zijn veder de verschillende Nederlandse kranten over de vierdelige documentaire van de populaire voetballer. Dat geldt opvallend genoeg ook voor De Telegraaf. Als Valentijn Driessen zijn blik ergens niet op weet te richten, geldt De Telegraaf vaak als een normaal en positief medium. Driessen is naast scherp, dat te prijzen valt, vaak anayltisch scherp maar evenzo vaak erg zuur en bitter.
“Het klinkt allemaal wat bizar, maar het is juist de openhartigheid en nuchterheid van Lang en zijn ouders die de documentaire fascinerend maken. Sportmensen zijn allemaal zo gereserveerd en ontwijkend geworden door de vele media-aandacht, maar daar heeft Lang allerminst last van”, aldus De Telegraaf over de documentaire van Noa Lang.
Het Algemeen Dagblad meldt het volgende over de vierdelige docu. “Hij trekt de aandacht vrijwel altijd als een magneet naar zich toe. Of Noa Lang nou op het veld staat of niet, de camera’s weet de aanvaller op zich gericht”, klinkt het.
“In de serie komen meerdere mensen die met Lang botsten aan het woord, onder wie Erik ten Hag en voormalig Club Brugge-trainer Alfred Schreuder. Ook zijn collega-internationals Denzel Dumfries en Jurriën Timber en de ouders van Lang, die uit elkaar gingen toen hij één jaar oud was, zijn geïnterviewd”, wijst Nu.nl naar enkele andere hoofdrolspelers in de documentaire.
Maar dan is er altijd nog Nico Dijkshoorn. De columnist van Voetbal International bekijkt het geheel weer vanuit zijn eigen visie en standpunt en dat betekent vaak ook grappen en grollen maar ook cynisme en enig sarcasme. Daar is op zich ook niets mis mee, tenzij er vooraf met enig inlevingsvermogen naar de gevolgen richting de hoofdrolspelers wordt gekeken. Daar houdt Dijkshoorn doorgaans geen rekening mee. Ach, oordeelt u zelf..
‘Hoe langer ik naar die lieve, lieve doodsbange jongen keek, hoe meer ik van hem ging houden. Die ontroerende geldingsdrang en al dat ingehouden verdriet achter een paar lui hangende oogjes’, begon columnist van Voetbal International.
‘Ik keek de vierdelige documentaire Lastpak over Noa Lang. Het grootste gedeelte speelt zich af in en om zijn prefab bungalow in België en eigenlijk mompelt Lang in alle vier de delen hetzelfde: iedereen is tegen hem. Niemand kan hem raken. Die stakkers kunnen geen auto’s voor hun ouders kopen. De sleutelscène in de docu: hij eet geen huismerk-honing van Albert Heijn, want die smaakt naar armoe. Ik wilde Noa Lang meteen in huis nemen. Met een dekentje om hem heen, over mijn schouder hangend, hem op mijn arm naar zijn bedje brengen. Lekker onder zijn dekbedovertrek van een Grote Club als FC Barcelona of Manchester United, waar hij nooit zal spelen’, aldus een passage uit een deel van de column van Dijkshoorn over Noa Lang.
In onderstaand video-item een analyse van de docu over Noa Lang, alsmede kleine delen van de documentaire over de aanvaller, die geregeld het achterste van zijn tong laat zien. Het komt Lang dan ook op vele complimenten te staan, behalve van Johan Derksen, de op zijn beurt grootste lastpak van de Nederlandse tv-wereld genoemd kan worden. Noa Lang wordt door de PSV-directie in ieder geval gewaardeerd hoe een voetballer met veel potentie gewaardeerd dient te worden.
Noa is een aardige jongen met het hart op de tong. Hij heeft over veel dingen een duidelijke en directe mening. Daar is helemaal niets mis mee, integendeel! En hij is een uitstekende voetballer. Dus lekker zó verder gaan! Dan nog iets over het taalgebruik en vooral over de domme kop boven dit artikel. Kennelijk heeft de journalist die dit schrijft echt geen twee klassen lagere school gehad. Ontsla zo’n man of vrouw gewoon wegens onkunde. Ik leg het uit: het medium” is een enkelvoud, dus “het medium” IS links. “De media” is het meervoud van “het medium”, dus let op: de media ZIJN links en de media VINDEN. En dus niet: de media VINDT. Als je dit blijft schrijven moet je echt terug naar de lagere school! Met een rode kop en een drie op je rapport! Ze kunnen dus niet alleen niet meer rekenen, maar ook geen juiste taal meer gebruiken. Triest! Ik lees dit overigens in veel kranten en hoor het ook Van Gaal steeds zeggen. Dom! Of slecht opgeleid?