De inkomende transfer van de Kroatische international Ivan Perišić bracht veel positieve reacties teweeg.
Met name bij de achterban van de club leverde de komst van Ivan Perišić veel positieve geluiden op. Eigenlijk werd de transfer van de Kroaat overal wel positief ontvangen behalve bij Valentijn Driessen en naar nu blijkt ook Hugo Borst.
De journalist en columnist van AD Sportwereld heeft er eens goed over nagedacht en begrijpt niet waarom de directie van PSV overstag ging en Ivan Perišić heeft vastgelegd. De journalist vindt de Kroatisch international veel te duur en daarnaast overbodig bij PSV. Dat mag met recht opmerkelijk worden genoemd want Borst is helemaal niet bekend met het salaris van Ivan Perišić bij PSV.
Een buitenkansje met betrekking tot salaris zal Ivan Perišić inderdaad niet zijn maar niemand is bekend met het salaris van de Kroaat dus daar weer conclusies over trekken is wat voorbarig te noemen. Dat de Kroaat van waarde gaat zijn staat welhaast vast.
‘Ivan Perisic is een onbegrijpelijke aankoop van PSV’, zei Hugo Borst bij NOS Langs de Lijn over zijn zelf ingebrachte stelling. “Nou, inderdaad. Hij is 35 jaar, wat oud is voor een voetballer. Hij heeft kruisbandletsel achter de rug, is overal aangeboden, dus daar zou ik argwaan bij hebben. Hij is ook geen goedkope jongen.”
“Grote voetballer hoor, met ruim 100 interlands voor Kroatië, wat heel goed gepresteerd heeft de voorbije jaren”, vervolgt hij. “Maar bij PSV heb je Hirving Lozano, Noa Lang, Couhaib Driouech, die jeugdspeler van Jong PSV Joel Ndala. Waarom kom je dan met Ivan Perišić aanzetten? Ik weet dat hij multi-inzetbaar is, maar ik had het niet gedaan”, aldus Borst die lijkt te vergeten dat Lozano een stevige en serieuze blessure heeft en in december al vertrekt uit Eindhoven. Mogelijk komt Lozano pas richting november pas weer in actie en dus kan de spoeling op de linksbuitenpositie dun worden mocht Noa Lang een terugval krijgen.
“Je hebt pas wat aan hem als hij fit is en speelt. Want ervaring heb je niet veel aan, als die speler niet speelt. En hij krijgt een gigantisch salaris. Hij is geen zekerheid met zijn leeftijd. Had het dan achterin een beetje beter veranderd”, aldus een kritische Hugo Borst zonder alle feiten te kennen.
