De PSV-motor hapert iets of wat en voetbalminnend Nederland valt over elkaar heen. Tal van vragen en analyses passeren de revue maar feitelijk is wellicht vrij weinig aan de hand.
Natuurlijk past het PSV niet te verliezen in Heerenveen en al helemaal niet in Zwolle. In beide wedstrijden was het spel niet des PSV’s, zoals we van deze ploeg gewend zijn. Toch is het altijd goed te beseffen dat het in het topvoetbal vrijwel altijd erg dicht bij elkaar ligt.
Luuk de Jong mist een strafschop. Ryan Flamingo kopt op doel maar ziet die inzet alsnog miraculeus gekeerd worden. Zo maar twee wedstrijdfeiten die beide wedstrijden Heerenveen – PSV en PEC Zwolle – PSV op zijn kop wisten te zetten. ‘Als’ en ‘dan’ tellen niet in voetbal en al helemaal niet in het topvoetbal maar toch is het de moeite waard te vermelden dat beide genoemde wedstrijden heel anders lopen als de beide ‘als, dan’ momenten anders verlopen waren. PSV speelde vorig seizoen meerdere van dit soort wedstrijden, die echter wel winnend werden afgesloten of niet werden verloren én daarom niet meer benoemd worden.
Dat is in het geval van Heerenveen – PSV en PEC Zwolle – PSV wel anders, en terecht. Analisten, van ESPN tot Rondo en van Rondo tot de NOS, gebruiken dit soort wedstrijden om te strooien met zwart-wit conclusies. Zo is Kenneth Perez ineens verbaasd over de titelstrijd in de Eredivisie. In Voetbalpraat zegt de analist dat hij PSV te vroeg tot kampioen heeft uitgeroepen. Collega-analist Marciano Vink stelt zelfs dat de concurrentiestrijd bij PSV voor onvrede heeft gezorgd. Tja, en dan? is dat dan de reden dat PSV verliest van PEC en/of Heerenveen?
“Dit weekend heeft me toch weer met de neus op de feiten gedrukt. Voor het zoveelste jaar achter elkaar heb ik te vroeg de kampioen uitgeroepen. Het is niet te doen. Er gebeuren dit soort gekke dingen, dit weekend was extreem, natuurlijk. Dat ze allemaal punten morsen behalve Ajax. Drie weken geleden zei ik nog dat het alleen maar spannend wordt voor de tweede plek en een paar weken later ligt het allemaal weer dicht bij elkaar.”
Perez dacht dat de strijd om de titel reeds gedaan was. “Ik had verwacht dat PSV met een ruime voorsprong kampioen zou worden. Ten eerste omdat ze veel goede spelers hebben, ten tweede omdat de rest best wel matig is”, aldus de Deen, die de oorzaak van de heropende titelstrijd aanwijst. “Doordat PSV in een ongelooflijk dal zit. Dat ze eigenlijk, hoe goed we ook dachten dat ze waren, ook een andere kant hebben. Eigenlijk zou het geen verrassing moeten zijn, want dat is de vierde keer in dit seizoen dat ze door een ondergrens gaan waarvan je denkt: die had ik niet zien aankomen.”
Vink kijkt naar het middenveld bij PSV. “Bij PSV zie je dat het na de winterstop nog niet loopt. Bij alle grote Europese clubs krijg je altijd het gevoel dat de eerste drie middenvelders wel vaststaan. Bij PSV is dat dit seizoen niet zo. Dat maakt het moeilijk. Ook denk ik dat de concurrentiestrijd toch voor wat onvrede heeft gezorgd. Er is onzekerheid: speel ik wel of speel ik niet?”, vraagt Vink zich hardop af.
Vorige week maakte PSV melding van de blessure van Tillman, die wel even aan de kant zal staan. “Het klinkt gek, maar de blessure van Tillman zorgt wél voor meer duidelijkheid. Hij is voor mij de beste speler van de Eredivisie, maar de anderen weten nu voor een wat langere tijd: ik ga spelen. Die zekerheid geeft rust en die spelers vertrouwen. Concurrentie in een ploeg is fijn, maar concurrentie met duidelijkheid in de hiërarchie is nog prettiger.”
