Engelse en Italiaanse media laten NIET na te wijzen naar één van de zwakste PSV-keepers uit de clubhistorie

Het Londense Arsenal noteerde in de wedstrijd tegen PSV maar liefst 10 doelpogingen. Dat mag op dit niveau, achtste finale Champions League, al een klein wonder worden genoemd maar dat terzijde.

Erger nog dan de tien doelpogingen, zijn de zeven tegentreffers. Normaal gesproken is het dan niet zo dat er per se gewezen dient te worden naar de doelman van dienst. Echter wel in het geval van Walter Benítez, één van de zwakste doelmannen uit de clubgeschiedenis. Een goede keeper pakt zes van de zeven tegendoelpunten in de wedstrijd tegen Arsenal. De Argentijn keept op een manier die doet denken aan sabotage en opzet. Dat is het echter niet, dit is het niveau van de eerste doelman van PSV, die enkele maanden geleden contractverlenging kreeg aangeboden na een periode dat er gewikt en gewogen werd door de PSV-directie.

De directie van de club analyseerde erop los en kwam uiteindelijk tot de conclusie dat het een prima doelman in huis heeft, die nog niet zo eenvoudig is te vervangen. Daar is enkele maanden later niets meer van over. De belangrijke reddingen zijn op één hand te tellen, de wedstrijden waarin Walter Benítez echt handelend op wist te treden voor PSV zijn ook op één hand te tellen. Stade Brest - PSV en Rode Ster Belgrado - PSV zijn wedstrijden waarin Walter Benítez een ruime voldoende wist te scoren, naast het feit dat er altijd, steevast en in iedere wedstrijd wel een te korte inspeelpass wordt gegeven door die Argentijnse drang kort te willen opbouwen.

Walter Benítez is een zeer zwakke keeper, die enkel op de lijn zo nu en dan een goede bal weet te stoppen. Het is dramatisch gesteld met de sprongkracht van de Argentijnse doelman, die in eigen land niet serieus wordt genomen als international. Daarnaast valt de doelman liever dan dat hij daadwerkelijk duikt. Hoge ballen van de zijkant zijn vaak geen prooi voor Benítez. Een bal klemvast pakken? Zelden tot nooit. Gestopte ballen goed wegwerken alvorens er een tegenstander op kan reageren lukt de doelman zelden. Vallen of echt naar een hoek duiken? Het is vallen, niets meer en niets minder. Lage schoten in de hoeken? Benítez zit er zelden bij.

Strafschoppen stoppen zit er niet in bij Walter Benítez. Althans, in Eindhovense dienst. Het gemiddeld aantal strafschoppen dat door keepers wordt gestopt bedraagt ongeveer 15%. Bij goede penaltykillers bedraagt dit percentage tussen de 20 en 25%. Walter Benítez kreeg in zijn gehele professionele loopbaan 42 strafschoppen tegen. Daarvan hield hij er zes. Dit komt procentueel uit onder vijftien procent.

Walter Benítez keepte dinsdagavond andermaal een zeer zwakke wedstrijd. Benítez bleek direct schuldig te zijn aan een doelpunt of twee maar is eigenlijk in negatieve zin betrokken geweest bij zes tegentreffers. De eerste afgekeurde treffer ging pardoes langs de doelman heen, die feitelijk zoals vaker te traag reageerde op het lage schot.

Walter Benítez kende afgelopen maanden al vele dubieuze momenten met onthutsend zwak keeperswerk in de uitwedstrijd op bezoek bij PEC Zwolle maar ook in Nijmegen tegen NEC was hij direct schuldig aan de late gelijkmaker van de Nijmegenaren. De enige competitiewedstrijd die PSV in kalenderjaar 2025 wist te winnen, kwam niet tot stand zonder twee discutabele tegentreffers. NAC scoorde twee opzienbarende doelpunten waarbij meer sprongkracht een redding had kunnen betekenen. Dat geldt ook voor de thuiswedstrijden tegen Willem II en FC Utrecht, waar Benítez er ook weer bijzonder zwak uitzag. Het was Malik Tillman die in de Johan Cruijff Arena de fout inging met een verkeerde inspeelpass, maar niet voordat Benítez voor de zoveelste keer besloot kort op te willen bouwen. Een facet van het spel wat steeds maar net goed gaat als het al goed gaat.

De gelijkmaker van Paris Saint-Germain in Parijs beoordelen? Een ronduit belachelijke goal, met een zeer bijzondere intentie die bal nog te willen tegenhouden. Benítez besloot naar achter te vallen in plaats van op de voorvoeten te blijven staan. De fout in Turijn net voor tijd bleef met name in Nederland onbenoemd omwille van het verslaan van Juventus over twee wedstrijden maar in het Allianz Stadium in de Italiaanse stad kreeg Benítez in ieder geval al wel de Italiaanse media op zijn dak. De doelman kreeg het cijfer vier van Italiaanse journalisten, waar in Nederland alleen AD-journalist Maarten Wijffels zijn twijfels uitte over het keeperswerk van de onthutsend zwakke Benítez.

Journalisten als Marco Timmer, Jeroen Kapteijns en Rik Elfrink benoemen het geblunder van de Argentijn vrijwel nooit maar de doelman, inmiddels één van de zwakste doelmannen uit de clubhistorie, is met zijn geblunder en zwak keeperswerk gewoon schuldig aan tig puntenverlies van de ploeg van Peter Bosz. Engelse media schrokken zich dinsdagavond een hoedje van Benítez en zijn geblunder onder de lat. Net als de Italiaanse media kraken ook de Engelse kranten de prestatie van Benítez met het cijfer drie.

Nog iets van het seizoen willen maken is bijna niet mogelijk met Walter Benítez onder de lat. Vanuit alle hoeken en standen vliegen de ballen de doelman om de oren. De Argentijn met aflopend contract wordt in ieder geval veel te vaak gespaard door met name de media in Nederland. Doelman Drommel staat te trappelen te laten zien dat hij de veel betere doelman is. Niet alleen gretiger, maar ook alerter en agressiever keepend, zou Drommel de komende weken een slot op de deur moeten kunnen worden. Aan Earnie Stewart de schone taak een hele goede daad voor de club te verrichten door het contractvoorstel voor Walter Benítez in te trekken.