Na seizoen 2023-2024 zijn vragen over opstappen en ontslag respectloos en eigenlijk schandalig: Bosz reageert

door RJA

vrijdag, 04 april 2025 om 17:14

Op sociale media is het een komen en gaan van oproepen aan hoofdtrainer Peter Bosz. 'Opstappen' luidt het advies aan de hoofdtrainer.

'Ontslag', roept weer een ander. Een ieder heeft recht op zijn of haar mening maar is roepen om een ontslag van Peter Bosz bij PSV niet gewoon respectloos? Ruim anderhalf jaar heeft Peter Bosz PSV laten swingen tot en met plus de aanhang vrijwel wekelijks op haar kritische wenken bediend met prachtig voetbal.

De landstitel werd het gevolg en hoe. Met regelmatig prachtig maar bovenal aanvallend voetbal wist het Philips Stadion bij tijd en wijle niet wat het zag. De totale inzinking zag niemand maar dan ook niemand aankomen. Gelukkig is PSV een club waar stabiel beleid voeren al jaren achtereen de boventoon voert. De laatste twee PSV-trainers die de laan uitgestuurd werden beide geen landskampioen met de club.

Onder Mark van Bommel werd een voorsprong uit handen gegeven en onder Fred Rutten kwam PSV niet eens in de buurt van een landstitel. Beide werden pas later ontslagen, nadat beide dienstverbanden op niets uitliepen. PSV liet de moeizaam startende Philip Cocu zijn klus afmaken; de prijzen en successen stapelden zich rap op. Marcel Brands en Earnie Stewart besloten Oliver Boscagli en Walter Benítez niet te verkopen, het was niet Peter Bosz die deze twee inmiddels muitende spelers niet liet vertrekken.

Peter Bosz heeft bewezen een toptrainer te zijn, die eigenlijk nog jaren aan de club verbonden zou moeten blijven. Alle verkondigde onzin over ineenstortingen die onder Peter Bosz steeds terug zouden komen, kunnen naar het rijk der fabelen worden verwezen. Mocht dit wel zo zijn, kunnen we daarvoor naar spelers wijzen die niet meer presteren, waar er eerst juist wel gepresteerd werd.

Roepen om het ontslag van de trainer is vaak uit emotie, zonder over de consequenties na te denken. Opvolging, de rest van de staf wel laten zitten of niet laten zitten, een andere speelwijze? Bovendien voldoet Bosz vooralsnog 'gewoon' aan de doelstellingen. Twee keer per drie seizoenen Champions League spelen, is wat PSV voorstaat. Europees overwinteren is een andere doelstelling, alsmede jaarlijks meespelen om de titel. Bovendien wordt er eigen jeugd ingepast, al zouden er enkele spelers zeker op dit moment wat meer kansen verdienen. Plus er wordt ook nog eens transferwaarde gecreëerd. Het meest lichtende voorbeeld daarvan is de verkoop van Jordan Teze.

Marcel Brands en Earnie Stewart kozen met Peter Bosz voor een andere richting, een nieuwe speelstijl met dominant voetbal. Na twee seizoenen alweer afstand nemen van die koers, past niet bij PSV en hoort niet bij PSV. PSV is een club waar er vervolgens bijgestuurd wordt, om het schip weer op koers te krijgen in plaats van trainers na een eerder fantastisch seizoen te ontslaan.

En Peter Bosz zelf? Die zit er uitermate rustig en gecontroleerd bij. Dat heeft waarschijnlijk als oorzaak dat onze hoofdtrainer voldoende rugdekking van de verbaasde directie heeft gekregen. Verbaasd in de zin dat ook de directie ziet dat de spelers op het veld een wanprestatie leveren. Peter Bosz kan er niets aan doen dat Flamingo in Heerenveen en Nijmegen de wedstrijd inlevert. Peter Bosz kan er al helemaal niks aan doen dat er een dramatisch zwakke doelman onder de lat staat, die dit seizoen al een punt of 8,9 gekost heeft.

"Nee, totaal niet. Dat is veel te makkelijk", zei Bosz vrijdagmiddag na een vraag over zelf opstappen. “Ik ben ervan overtuigd dat wij deze situatie gaan draaien.” Aan opstappen heeft Bosz dan ook ‘geen seconde’ gedacht. Ook niet met het oog op volgend seizoen. “Als voetballer was ik al een vechter. We gaan hier ook niet met pistolen op de borst met elkaar om", aldus een duidelijke Peter Bosz na enkele 'makkelijke' maar eigenlijk respectloze vragen over zijn positie.