Valentijn Driessen is zeker geen fan van hem, de jonge Jorrel Hato, die Oranje een rode kaart bezorgde tegen Spanje na een harde en onnodige charge.
Valentijn Driessen laat eigenlijk niets heel van de jonge verdediger, die hij in de Eredivisie ook al zelden ziet uitblinken.
Waar Valentijn Driessen denkt dat Jorrel Hato zichzelf geen goede dienst heeft bewezen met zijn fatale blunder en directe rode kaart tegen Spanje, denkt zijn collega-journalist Mike Verweij dat het goede spel van de linksback tussen die twee momenten in juist de boventoon zal voeren bij de scouts. Driessen gaat er meteen fel tegenin na het aanhoren van het betoog van Verweij, die Hato duidelijk spaart.
“Hoeveel jongens van negentien jaar oud zouden na zo’n moment breken en na een kwartier gewisseld moeten worden, omdat ze helemaal van slag zijn, omdat je tegen Spanje de beste tegenstander, Lamine Yamal kunt treffen en dan zo in de fout gaat?”, opent Verweij in de Telegraaf-podcast Kick Off.
“Hoe hij zich herpakte…Ik denk dat veel topclubs daar veel meer naar kijken dan de twee fouten die hij maakte”, vervolgt Verweij. “Hij heeft een hele goede wedstrijd gespeeld, maar wel met twee fouten.”
Driessen is het er faliekant mee oneens: “Het gaat om betrouwbaarheid. Je moet altijd betrouwbaar zijn. Het gaat er niet om of je je daarna staande houdt. Topclubs kijken vooral: ben jij betrouwbaar?” De rode kaart vond hij ‘onhandig’. “Op dat moment moet je op die plek geen rode kaart pakken. Spelers nemen hem wel in bescherming en zo hoort het ook in een team te werken.”
Echter bleek Valentijn Driessen nog niet klaar te zijn met zijn kritiek aan het adres van het Nederlands Elftal, waar hij overigens wel van genoten heeft. Driessen zei dat hij Memphis Depay zwaar vond ogen. Vervolgens ontstond er een discussie over het gewicht dan wel de spiermassa van de aanvaller, waar men bij De Telegraaf niet helemaal uitkwam.