PSV is inmiddels voor het tweede jaar op rij bekerfinalist en dat mag een prestatie worden genoemd. Het ging echter niet van harte en dus is er ook kritiek te horen na de halve finale.
Eerder was ESPN analist Marciano Vink al kritisch op Patrick van Aanholt en zijn mate van speldiscipline maar Valentijn Driessen doet er nog een schepje bovenop. Driessen was namens De Telegraaf na afloop van Spakenburg - PSV kritisch op doelman Joël Drommel.
Hoewel het doelpunt van Spakenburg speler Dwayne Green van grote schoonheid was, ging Joël Drommel volgens Driessen niet helemaal vrijuit. "Ik denk dat hij met zijn geweldige goal als snelste is vergeten dat Spakenburg is uitgeschakeld, al vond ik wel dat Drommel er niet echt heel goed uit zag. Vanaf die afstand. Niet echt heel stijf in de kruising. Niet echt heel hard. Je zag dat hij een fractie daarvoor eigenlijk dacht: de aanval is afgelopen, dit is het. Maar toen kwam dat schot", aldus Driessen in een video-item van De Telegraaf.
Driessen deelt de complimenten uit aan het spel van de amateurclub, zonder klaarblijkelijk de wedstrijd echt te analyseren. Spakenburg bakte er eigenlijk vrij weinig van en dat is een normaal gegeven als je een veredeld amateurelftal bent. De ploeg uit het voetbalgekke dorp kon de bal nog geen drie keer naar elkaar overspelen en kreeg in de wedstrijd slechts éénmaal voor elkaar de bal zes keer naar elkaar over te spelen.
"Als je er als nummer tien van de Tweede Divisie zo'n wedstrijd van maakt tegen de nummer drie van de Nederland, dan heb je het uitstekend gedaan en je huid zo duur mogelijk verkocht", aldus Driessen. Van Nistelrooij had al gezegd dat ze het zouden benaderen als een Champions League-ontmoeting. Dat bleek ook wel als je zag hoe blij PSV was met de goals en het resultaat. Dan heb je ook wel recht om het te vieren, ook als het tegen Spakenburg is. PSV heeft een hele weg afgelegd naar de finale, dan mag je best een feestje vieren met de fans", is Driessen van mening.