Ronald Waterreus heeft zich stevig en negatief uitgelaten over Luuk de Jong. Eigenlijk gaat Waterreus wel een grens over met zijn uitlatingen.
De oud-PSV'er, die zijn woorden altijd wikt en weegt en zichzelf immer fatsoenlijk weet uit te drukken, had over zijn woorden en uitspraken over Luuk de Jong wel wat beter kunnen nadenken.
In de ogen van de oud-prof en analist mag de aanvoerder van
PSV een stuk kritischer zijn op zijn ploeg nu het kampioenschap zo goed als verspeeld lijkt. Waterreus tracht dat te duiden met stevige bewoordingen, die eigenlijk iets te ver gaan. Luuk de Jong mag zich dan in een mindere fase begeven nu doelpunten uitblijven maar de aanvoerder geldt nog altijd als een boegbeeld van de club, die veel respect hoort te krijgen.
Waterreus trekt de vergelijking met wielrenner Wout van Aert, die zondag na een voor hem teleurstellend verlopen Dwars door Vlaanderen de hand in eigen boezem stak en zich zelfkritisch toonde.
"Het klinkt gek misschien, maar ik genoot ervan", schrijft Waterreus in zijn column in De Limburger. "Het is iets wat niet los gezien kan worden van hoe topsporters zich de laatste jaren veelal manifesteren. In een tijd dat woordvoerders en marketingmannetjes steeds meer te vertellen hebben, zijn topsporters getransformeerd tot een soort planten op de vensterbank."
"Neem Luuk de Jong, nota bene aanvoerder van PSV. Hij maakt geluid, maar zegt nooit wat", haalt Waterreus toch stevig en niet echt fatsoenlijk uit naar PSV's boegbeeld Luuk de Jong. Waterreus gaat verder en haalt de communicatie van Luuk de Jong over de voorbije maanden dus door de mangel.
"Zelfs de afgelopen tijd niet, in een periode dat hij wel wat uit te leggen heeft. Of wat te denken van de Ajax-spelers, die ondanks een straatlengte voorsprong op de concurrentie de term 'kampioenschap' niet in de mond willen of mogen nemen", aldus Waterreus.