De kwartfinale in het KNVB-beker toernooi maakt nog altijd vele tongen los. Het gehele voormalige scheidsrechterskorps heeft zich er inmiddels mee bemoeid maar daar blijft het niet bij.
De analisten van Vandaag Inside spraken donderdagavond en vrijdagavond ook schande over de wedstrijd tussen PSV en Feyenoord, waar Willem van Hanegem vrijdagmiddag zelfs liet weten van het veld afgestapt te zijn als hij nog speler zou zijn geweest.
Het is maar net hoe je naar de wedstrijd en de scheidsrechterlijke beslissingen kijkt want voormalig PSV’er Danny Koevermans houdt er juist weer een hele andere mening op na. Ook sommige arbitrale beslissingen konden juist op goedkeuring van Koevermans rekenen. Bij De Telegraaf denkt men daar net weer iets anders over en wijst juist naar de algehele aanstelling van Pol van Boekel.
Het is zelfs een schande dat de KNVB Pol van Boekel de bekerclash tussen PSV en Feyenoord heeft laten fluiten. Dat zegt Mike Verweij in de podcast Kick-off van De Telegraaf. De scheidsrechter is namelijk pas net weer fit. PSV – Feyenoord was nog niet zo heel lang aan de gang toen Johan Bakayoko tussen zes Feyenoorders de 1-0 kon aantekenen. Op het moment van het schot leek Ismael Saibari hinderlijk buite spel te staan. Van Boekel dacht daar toch echt anders over. Evenals de VAR.
“Het is ongelooflijk”, zegt Verweij over de aanstelling van Van Boekel. “Het is een beetje de Olympische gedachte bij de KNVB. Dat meedoen belangrijker is dan winnen. Er staan voor die clubs gigantische belangen op het spel bij zulke wedstrijden. De KNVB zet er gewoon een scheidsrechter op die maanden net gefloten heeft vanwege een blessure. Dan kom je terug en fluit je maar PSV – Feyenoord in de kwartfinale van de beker. Een gigantische afgang”, aldus de journalist van De Telegraaf.
