Home Nieuws Ook analisten misdragen zich klaarblijkelijk, schandalig taalgebruik ESPN-analist over Peter Bosz

Ook analisten misdragen zich klaarblijkelijk, schandalig taalgebruik ESPN-analist over Peter Bosz

1925
1

ESPN-analist Anco Jansen lijkt zich niet meer objectief te kunnen uitlaten over Peter Bosz.

De oud-speler van FC Emmen, eigenaardig als analist en net na aanvang van zijn dienstverband bij ESPN al een keer uithalend naar Marciano Vink na een normale vraag, maakt van de gelegenheid gebruik Peter Bosz behoorlijk af te fakkelen. Jansen gaat vrij ver in zijn analyse over Peter Bosz, met wie hij duidelijk weinig op heeft. Het heeft meer met verbale misdragingen te maken dan een kundige analyse te geven wat Jansen bij ESPN over Peter Bosz te melden.

‘Je moet een keuze maken’, zei een vriendelijke Marciano Vink op een normale manier tegen zijn nieuwe collega bij ESPN een goed jaar geleden. Het ging destijds over het maken van de keuze ‘eens’ of ‘oneens’ in een rubriek over het Europese Kampioenschap in Duitsland. ‘Ik moet helemaal niks’, zei een chagrijnige en zichzelf erg serieus nemende Anco Jansen op norse toon tegen collega Vink.

Jansen heeft inmiddels in ieder geval duidelijk genoeg van Peter Bosz. Jansen gaat duidelijk de ‘Nico Dijkshoorn-kant’ op met zijn grieven aan het adres van Bosz. De uitspraken van Jansen over Bosz gaan de grens van het fatsoenlijke en toelaatbare over. Bovendien ratelt Jansen meer als een ordinaire en simpel denkende voetbalsupporter dan als kundig analist.

Anco Jansen stoort zich de laatste weken aan Peter Bosz. De oud-spits van Emmen vindt dat de trainer uit Apeldoorn een rol speelt, net als Ludo Sanders, één van de hoofdrolspelers van het tv-programma Goede tijden, slechte tijden. Jansen slaat grievende wartaal uit, niets meer en niets minder.

Slechts één woord heeft Jansen nodig om de ineenstorting van PSV te omschrijven. ‘Bizar’, vertelt de analist aan ESPN. “Als je ziet hoe al die verliespunten van PSV tot stand komen dan snap je er echt helemaal niks van. Zeker niet als je het vergelijkt met de eerste seizoenshelft en de Champions League-avonden. Hoe is het mogelijk dat er in één week zóveel niveauverschil kan zitten tussen de wedstrijden tegen Juventus en Go Ahead Eagles?”

Jansen zag dat Go Ahead PSV eigenlijk op fysiek vlak aftroefde. Jansen vindt dat PSV het op dit moment ontbeert aan snelheid. “Boscagli, Veerman en Schouten zijn echt héél langzaam. Het komt natuurlijk niet alleen door die drie, maar het valt wel op”, is de analist van mening. Ook die nietszeggende analyse trekken we in twijfel want daar was tegen Juventus én het gehele vorige seizoen niets van te merken.

Dan komt Jansen pas echt los. Want op de vraag of Peter Bosz de situatie weer stabiel krijgt bij PSV, gaat de analist tekeer middels taalgebruik dat een professioneel analist onwaardig is. Een analist die dit soort taalgebruik bezigt zou eens goed in de spiegel moeten kijken of hij wel geschikt is als analist.

“Die is zichzelf een beetje voor lul aan het zetten nu. Hij gedraagt zich af en toe als een kind, dat zijn zin niet krijgt. Hij speelt ook gewoon een rol. Hij vertelt altijd precies het tegenovergestelde van wat je verwacht. Het is een enorme acteur. Peter Bosz is de Ludo Sanders van PSV”, vervolgt Jansen, die daar ‘ongelooflijk moe’ van wordt. “En dan dat neerbuigende als hij een vraag krijgt. Ik snap best dat hij vindt dat de rest van de wereld geen verstand van voetbal heeft. Maar nu kun je dat gewoon niet meer zeggen. Al heeft de vragensteller er volgens jou geen verstand van, de cijfers liegen niet”, aldus Anco Jansen in een ronduit schandalige analyse over Peter Bosz.


1 REACTIE

  1. Ik vermoed dat Leonne Stentler de hoofdschuldige is van de teloorgang van dit ooit zo trotse PSV.
    Ze heeft iedereen behekst.

LAAT EEN REACTIE ACHTER

Vul alstublieft uw commentaar in!
Vul hier uw naam in