Stelt u zich eens voor. Een zestiger en een zeventiger die naast elkaar zittend, de andere wil overtreffen in het afkraken van individuen. Aan tafel bij Vandaag Inside te aanschouwen.
De heren Johan Derksen en Valentijn Driessen verwijten Peter Bosz zichzelf niet te kunnen beheersen richting Danny Makkelie maar doen de heren Johan Derksen en Valentijn Driessen het veel beter? We hadden in de titel van dit artikel beter de woorden ‘ook’ en ‘opnieuw’ kunnen gebruiken om het geregeld terugkerende schandalige verbale gedrag van beide heren aan te duiden. Het is om verdrietig van te worden.
Want niet alleen Johan Derksen, die zichzelf de laatste tijd nauwelijks meer kan beheersen en zich als een verwilderde en aandacht te kort schietende puber weet te gedragen op de Nederlandse televisie, maar ‘ook’ Valentijn Driessen kan er wat van. Ook Driessen kan zichzelf geregeld niet beheersen in het leveren van kritieken en commentaren. Of beide heren er pal naast elkaar zittend extra gas op geven valt niet te bewijzen maar het lijkt er wel op.
Zowel Valentijn Driessen als Nico Dijkshoorn lijken voor en tijdens de uitzending na te denken wel of niet tegen Johan Derksen in te gaan. De beide heren willen Johan Derksen liever niet weerspreken getuige het vaak voorzichtige en duidelijk zichtbare ‘ja-knikken’ aan tafel bij Vandaag Inside als Derksen aan het woord is of de boel weer eens onderbreekt. Derksen, die het ondertussen verdient eens een keer verbaal aangepakt te worden, is simpel gezegd een nationale stoorzender geworden.
Een niet te stoppen nationale stoorzender, die geen weerstand krijgt aan tafel bij Vandaag Inside. We zijn eigenlijk vergeten Bas Nijhuis nog toe te voegen aan het rijtje Valentijn Driessen en Nico Dijkshoorn maar Bas (‘Ja Johan, je hebt gelijk Johan’) Nijhuis is als vanzelfsprekend niet van plan Johan Derksen tegen te spreken want daar heeft Nijhuis het (sterke) karakter niet voor. Kortom, de heren ruien elkaar op, willen niet voor elkaar onder doen en overtreffen elkaar in het kleineren van anderen mensen op basis van uiterlijke kenmerken.
Deze week, na Duitsland – Nederland, gaat het weer eens over Xavi Simons, die klaarblijkelijk het bloed onder de nagels vandaan haalt bij de twee senioren. De inmiddels 61-jarige Valentijn Driessen, zonder de steeds terugkerende vernederende teksten nog steeds een meer dan kundig journalist, én de inmiddels 75-jarige Johan Derksen, weten zich niet te beheersen als het over Xavi Simons gaat. Simons aanpakken en bekritiseren omwille van zwak spel, eventueel houding, egoistisch spel of omwille van gewoon een slechte wedstrijd, is hartstikke prima. Een 21-jarige topvoetballer aanpakken omwille van uiterlijke kenmerken is schandalig te noemen.
De deels in Spanje opgegroeide Xavi Simons wordt door twee oudere mannen compleet afgekraakt omwille van uiterlijke kenmerken. Het is triest te aanschouwen hoe de beide analisten afgeven op het uiterlijk en/of op uiterlijke kenmerken van een jonge, goedlachse topvoetballer, die Oranje en Nederland alleen maar vreugde en successen wenst te schenken. In Spanje trachtte men jaren terug Xavi Simons te bewegen voor de Spaanse vertegenwoordigende elftallen maar Simons koos vol overtuiging voor Oranje.
Jaren later wordt Simons door duizenden Nederlandse voetballiefhebbers, Driessen en Derksen voorop, afgekraakt omwille van zijn uiterlijk, waar niets maar dan ook niets mis mee is. Het spel van de jonge topvoetballer becommentariëren is nogmaals gezegd prima, maar Simons geldt wél als de toekomst van het Nederlands Elftal en zou best eens wat steun kunnen krijgen in plaats van scheldpartijen van landgenoten. Het gaat te vaak over het uiterlijk van Simons, die niets anders dan fanatiek is, een intense wedstrijdbeleving kent en daarbij verschillende gezichtsuitdrukkingen toont. De nog nauwelijks aan te horen termen als ‘jankgezicht’, ‘huilebalk’, ‘janksmoel’ zijn inmiddels om verdrietig van te worden.
‘Hij moet minder huilen’, zei Valentijn Driessen voor de zoveelste keer bij Vandaag Inside, verwijzend naar de blik van Xavi Simons. Een 61-jarige journalist, die zich zo laat gaan over een jonge topvoetballer, is te gek voor woorden. Het valt onder de noemer ‘jezelf niet kunnen beheersen’ maar is tegelijkertijd erg triest te noemen.
Inhoudelijk sneed de analyse van Driessen nog best hout. De Telegraaf-journalist stelt vast dat Ronald Koeman geen vat heeft op Xavi Simons. De journalist zei dat Simons niet naar de bondscoach luisterde in de interland tegen Duitsland. Johan Derksen is het met Driessen eens en maakt voor de zoveelste keer met schandalige opmerkingen kenbaar geen fan te zijn van Simons.
“Die Xavi Simons staat een meter van hem vandaan. Koeman staat te schreeuwen en te doen, maar Simons heeft er gewoon schijt aan. Hij speelt gewoon zijn eigen wedstrijd”, stelt Driessen vast. Als het aan de journalist lag, was Simons in de rust in de kleedkamer achtergebleven. “Dan zou ik in de rust denken: Kom jij maar zitten, als je het allemaal zo goed weet. En vervolgens komt hij op zijn favoriete plaats te staan, achter de spitsen. Dan verlies je je autoriteit bij de rest.”
Derksen wilde de woorden van Valentijn Driessen weer overtreffen want de geldingsdrang van Johan Derksen is nu eenmaal niet te stoppen. Ronduit triestig is het hoe een zestiger en een zeventiger een jonge topvoetballer tot op het bot beledigen. Als je zo hard wordt afgemaakt op de nationale televisie is niet heel vreemd dat Xavi Simons niet meer met een deel van de Nederlandse media wenst te spreken.
“Ik denk dat Koeman hier wakker van ligt”, vult Derksen aan. “Hij krijgt geen vat op dit groepje. Het is ook een beetje een naar, vervelend groepje. Ze gedragen zich als filmsterretjes en kunnen totaal niet tegen kritiek”, aldus Derksen, die geen fan is van Simons. “Hij is een huilebalk. Hij kan af en toe hele leuke dingen doen, heeft een individuele actie, maar het rendement is altijd teleurstellend”, aldus de 75-jarige senior Johan Derksen, die zich net als Valentijn Driessen niet kan beheersen als het over de goedlachse, vriendelijke en leuke jonge topvoetballer Xavi Simons gaat.
Redactie PSV Inside
“
Zou Xavi Simons of iemand van zijn familie dit artikel geschreven hebben?
Laat deze “journalist” de komende paar jaar maar koffie halen, totdat hij z’n infantiele schrijfwijze is ontgroeid.
Het zijn inderdaad een stelletje azijnpissers daar aan tafel.
Over de rug van een ander een boel kritiek geven, en zelf niets kunnen verdragen…
Van de buis af met die gasten. Het is nu een keertje klaar, toch?
En laat ze anders ergens op een pleintje à la “Benidorm basterds” hun beklag doen.
Dat de “oude wijze ” mannen niet beseffen dat je zo’n jonge vent heel erg kunt kwetsen en dat hij hier voor de rest van zijn leven hier onzeker van kunnen worden snap ik niet. Niet iedereen is zo keihard dat het van ze af glijdt. Dit is puur pestgedrag , bully gedrag. Zwak. Ik wou dat zij konden voelen hoe dit is om afgemaakt te worden.
Het zou iets genuanceerder kunnen, van deze twee heren. Het klopt wel Xavi zal zich meer met voetbal bezig moeten houden. Als er iets op het veld gebeurd staat hij er gelijk bij. Bij een overtreding tegen hem heeft hij zijn armen met mis gebaren al omhoog, voordat hij op de grond ligt.
Helaas heeft de schrijver van het stuk vergeten zijn PSV bril af te zetten.
Artikel gelezen beetje langdradig heb het programma voetbal insite nog nooit bekeken maar door de reclame dat ik steeds voorgeschoteld krijg over dit programma weet ik ,dat het juist de bedoeling is om mensen te beledigen en zo Lang er mensen zijn die naar dit programma blijven kijjken !!! Tja!!!
Jij kijkt zeker weten alleen maar naar de EO!!!
Kan de schrijver van dit in en in trieste artikel niet beter zijn anti depressievia nemen.
Wat maak je psv klein zo
Je artikel is trappelend geschreven met een jankend gezicht ala Xavi!
“Derksen, die het ondertussen meer dan verdiend eens een keer verbaal aangepakt te worden, ”
Reactie, inhoudelijk ben ik het eens met de tekst. Indien het een verbale tekst zou zijn geweest, waren de fouten niet eens hoorbaar. Maar als u werkwoorden vervoegt als schrijvende media, doe dan wat wij al op de lagere school (nu basisschool) helemaal onder de knie hadden. 3de persoon enkelvoud, tegenwoordige tijd: stam + t. Het is verdient en niet verdiend.
Ik neem aan dat de redactie bestaat uit jonge mensen omdat Nederlandse grammatica bijzonder slecht onderwezen wordt na het doorspoelen van de Mammoet-wet, net zoals rekenkundige vaardigheden.
Een gepensioneerde leraar (ben ik zelf ook) of eigenlijk, bijna iedere gepensioneerde, zou de grammaticale fouten uit de tekst moeten halen voordat het gepubliceerd wordt.
Ik besef dat grammatica bij uw redactie blijkbaar nauwelijks van belang is. Dat is jammer want dat geeft een verkeerd voorbeeld. Complimenten dat u de altijd klagende, hoogst irritante Derksen, die zelf een middelmatige voetballer was in een ver verleden, durft te bekritiseren. Derksen zou zomaar uit een noodopvang voor thuislozen geplukt kunnen zijn met zijn jaren 70 haar. Een onbeschoft varken in een net pak blijft een onbeschoft varken. Ik bijna van zijn leeftijd maar verder houdt iedere gelijkenis gelukkig op.
Hij heeft een jaren 70 “kapsel”. Zijn haar is echter ouder.
Psvinside, wat een triest artikel.
Ongelofelijk amateuristisch geschreven.
Zonder naam vermelding zo een slecht stuk schrijven is schrikbarend.
Wat een vreselijk slecht geschreven artikel en op deze wijze presentatie van PSV. Het clubje in Eindhoven lijkt, los van de huidige resultaten, nog steeds niet volwassen en blijft een huilclubje. Ook de huidige trainer past zich, gevalletje scheidsrechter, al aardig aan.
Inhoudelijk kan ik mij in bepaalde opmerkingen over met name Derksen wel vinden.
Maar schrijver van dit artikel lijkt mij ernstig gefrustreerd en kan beter de uitknop van zijn televisie gebruiken als VI begint.
100 % gelijk. Supportertje van Simons die net zo hard meejankt. Simons speelde verschrikkelijk slecht. Dat mag gezegd worden.
De pot verwijt de ketel.
Wat een slecht geschreven stukje. Brabbel werk en persoonlijke frustraties lijkt me. Is dit geschreven door de broer van Xavi, of door zijn bedpartner?
Wat is er erg aan de waarheid, Simons presteerd niet in het Nederlands elftal, hij zou niet eens geselecteerd moeten worden met zn prestaties, maar boehhh hij komt van psv, mag je niet slecht over praten, ookal klopt het wel
Wat is dit voor een jankartikel, omdat die verwaande snotblaag een keer aangepakt wordt. Deze woordensoep weerspiegelt wel het hedendaags ruggengraatloze karakter van velen tegenwoordig. Als je slecht presteert moet je geen lovende kritieken krijgen! Alle benoemden argumenten in dit artikel staan los van de wanprestatie waarop kritiek geleverd wordt!
Helemaal mee eens.
Wat een artikel.
Janken over taalgebruik Derksen en Driessen, maar ze zelf tv-etterbakjes noemen.
Echt broddelwerk dit artikel. En dan kritiek leveren op mannen die met naam en toenaam op TV verschijnen. Maar wie heeft dit stuk dan geschreven? Als je dan zo hoog afgeeft op Derksen en Driessen, mannen wiens mening ik zeker niet altijd onderschrijf, geef dan zelf get goede voorbeeld en zet je naam onder je stukje.
Derksen hoory in een demente bejaardeninstelling thuis, vroeger had ie nog wel eens wat zinnigs te vertellen, maar zijn aanval op Xavi is niet van deze wereldvan de buis bannen die zelfimgenomen eikel. Of nee hufter.