Bij De Telegraaf vindt men iets van de persconferentie van Peter Bosz van vrijdagmiddag.
Telegraaf-journalist Mike Verweij is niet te spreken over het gedrag en met name over de antwoorden van Peter Bosz tijdens de persconferentie voor de wedstrijd tegen FC Utrecht. De journalist stelt in de podcast Kick-off van De Telegraaf dat de wijze waarop Bosz zich presenteerde, ’te kinderachtig voor worden’ was.
Voor Bosz betekent het duel met Utrecht een weerzien met scheidsrechter Danny Makkelie. De coach wilde eigenlijk niets kwijt over het hernieuwde treffen met Makkelie. Het gezicht van Bosz stond nog net niet op onweer maar duidelijk was dat de coach uit Apeldoorn geen trek had in vragen over Makkelie. Bosz stak dan ook van wal met een cynisch antwoord. ‘Daar vind ik niks van. Ik vind het niks’, antwoordde Bosz op de vraag wat hij vindt van het hernieuwde treffen met Makkelie. Middels deze gekozen antwoorden refereerde de trainer naar zijn eerdere uitspraken net na Sparta – PSV toen de coach juist over Makkelie zei ‘Ik vind het niks’.
‘Het wordt het weerzien met scheidsrechter Makkelie komende zondag. Wat vind je ervan dat hij die wedstrijd komende zondag fluit?’, vroeg ESPN-verslaggever Sinclair Bischop. ‘Daar vind ik niks van. Ik vind het niks’, aldus Bosz op de persconferentie.
‘Stel je je ook anders op richting Danny Makkelie nu hij deze wedstrijd fluit? Ga je hem een hand geven vooraf?’, luidde de volgende vraag. ‘Hou op met die vragen, wij gaan tegen FC Utrecht spelen en niet tegen Danny Makkelie. Dus klaar’, antwoordde de licht maar niet eens zo zichtbaar geïrriteerde Bosz.
‘Mag ik er nog één vraag over stellen?’, probeerde Sinclair Bischop nogmaals. ‘Neee, ik ga er toch geen antwoord op geven. Nee, je krijgt er toch geen antwoord op’, reageerde de coach. ‘Ook niet of je in de tussentijd nog contact met hem hebt gehad?’, probeerde Sinclair Bischop andermaal. ‘Nee’, herhaalde Peter Bosz zijn eerdere antwoord.
Mike Verwij haalt dan ook stevig uit naar Peter Bosz. “Ik vind het echt allemaal te kinderachtig voor woorden”, begint Verweij, die wel te spreken is over de wijze waarop de KNVB omgaat met de situatie. “Ik vind het wel heel verstandig van de KNVB dat ze Makkelie ook heel snel weer op PSV zetten en nu ook gewoon in een grote wedstrijd. Dan laat je als voetbalbond wel zien van: we laten ons in ieder geval niet onder druk zetten door Peter Bosz. En: als wij vinden dat Makkelie die wedstrijd moet fluiten, dan fluit hij hem gewoon.”
De journalist van De Telegraaf heeft zelfs het vermoeden dat Makkelie er zelf op heeft aangestuurd. “Ik denk dat het ook heel verstandig is dat Makkelie daar misschien wel op aangestuurd heeft van: geef mij zo snel mogelijk weer een keer PSV, want anders lijkt het alsof ik niet wil of niet durf of niet mag. Dus ik vind het heel goed dat hij fluit. Ik denk ook dat hij dat kan.”
Zoiets is typisch voor de telegraaf. Altijd stoken en oude koeien uit de sloot halen. Altijd uithalen naar PSV en proberen de poten onder de stoel te zagen bij PSV. Dit is weer een staaltje riooljournalistiek van het smerigste niveau door deze roddelkrant. Klaarblijkelijk heeft dit dagblad geen enkele vorm van ethiek en fatsoen.