Willem van Hanegem heeft begin december al afscheid genomen van de landstitel. Het icoon van Feyenoord is teleurgesteld nu voor zijn club de landstitel uit zicht is geraakt.
De Eredivisie bevindt zich nog niet op de helft van het aantal wedstrijden maar volgens Willem van Hanegem is PSV landskampioen. Daar sluiten we ons nog niet bij aan maar het moet raar lopen wil PSV in 2024 geen kampioen van Nederland worden. Voor zijn doen is Van Hanegem mild in zijn column na Feyenoord – PSV. De Kromme is natuurlijk niet te spreken over de prestatie van Feyenoord maar haalt ook enkele details aan.
Van Hanegem wijst op het gedrag van Steven Berghuis na diens tackle en rode kaart in Marseille. Van Hanegem begrijpt de actie en reactie van Berghuis niet. Des te interessanter is de actie van Hartman op Jordan Teze, die uitviel na 10 minuten. Wijst Willem van Hanegem indirect naar Makkelie, als scheidsrechter die niet op wist te treden tegen Hartman? ‘Hartman gaat er zo onbesuisd in dat hij niet alleen Teze uitschakelt, maar ook zichzelf’, aldus Van Hanegem.
Kuipfluiter Makkelie weigerde om Hartman een gele kaart te geven. Een min of meer zelfde vergrijp in de tweede helft leverde Boscagli wel een gele kaart op na een duw tegen Feyenoord-spits Giménez.
‘PSV boekt geweldige resultaten. Ze zijn door in de Champions League. De voorsprong in de eredivisie is nu al zo groot dat de titel die club niet meer kan ontgaan. Maar niet bij alles wat ze daar zeggen, hoef je te knikken. Zoals je aan Steven Berghuis best eens kunt vragen of hij de weg kwijt is als hij zelf zijn tackle op Correa van Marseille niet eens een gele kaart vond’, aldus een kritische Van Hanegem, die Peter Bosz prijst om diens tactische aanpak tegen Feyenoord.
‘Schouten opstellen als verdediger in plaats van Ramalho helemaal geen risico is. Schouten is namelijk een prima speler die weet wat hij moet doen’, aldus Willem van Hanegem, die PSV als nieuwe landskampioen aanwijst.
