Afgelopen transferwindow was er veel verwarring rond het transferbeleid van de club. Met name in de laatste fase van het window leek PSV niet altijd even goed te communiceren. Toon Gerbrands heeft begrip voor de mening van de fans en media probeert in gesprek met het Eindhovens Dagblad de verwarring nu weg te nemen.
Gerbrands stelde dat er wel geld was voor een linksback, maar dat PSV er niet uitkwam met drie clubs over drie verschillende opties. Volgens Brands moest echter eerst Luuk de Jong verkocht worden, voordat er een back gehaald kon worden. “Hij zal dat bedoeld hebben in de trant dat dat de dingen voor ons wellicht enigszins zou hebben vergemakkelijkt”, legt Gerbrands nu uit. “Er was geld voor een linksback, anders ga je niet met clubs praten.”
Ook verschilden de lezingen van Gerbrands en Brands na de verkoop van Davy Pröpper. Volgens Gerbrands had die verkoop niets te maken met het mislopen van Europees voetbal. Volgens Brands was dat echter wel noodzakelijk om een financieel gat te dichten na de uitschakeling. “Dat is wat ongelukkig geïnterpreteerd na een langer gesprek en de verwarring hierover is op zich wel begrijpelijk”, zegt Gerbrands nu.
“Wat ik heb bedoeld, is dat wij gewoon door hadden gekund zonder een speler te verkopen. Elk jaar moeten wij, los van de prestaties, een aantal spelers verkopen om een gezonde transferbalans te hebben. En het missen van Europees voetbal slaat een gat in onze begroting van 5 miljoen euro. Dat kun je inlopen door een speler te verkopen. We hebben hetzelfde bedoeld.”
