Willem van Hanegem reageert als door een adder gebeten op de kritieken die zowel Georginio Wijnaldum als Mats Wieffer afgelopen dagen ten deel vielen.
Van Hanegem reageert ouderwets en feitelijk op een manier zoals de meeste voetbalfans in de regel reageren. Kortzichtig, met weinig nuance en redelijk zwart-wit. De 33-jarige Georginio Wijnaldum, die deze week zijn rentree maakt bij het Nederlands elftal, kreeg de nodige kritiek na de interviews die hij gaf in Zeist en dat zint Van Hanegem allerminst. De AD-criticaster ‘gebruikt’ zelfs Joey Veerman en Jerdy Schouten om zijn mening over beide oogappels Georginio Wijnaldum en Mats Wieffer kracht bij te zetten.
Zowel Georginio Wijnaldum als Mats Wieffer staan er goed op bij Willem van Hanegem. Wijnaldum onthulde onder meer dat hij afgelopen zomer de overstap van Paris Saint-Germain naar Feyenoord wilde maken. “Ik had in de zomer heel graag naar Feyenoord gewild, maar PSG vroeg tien miljoen euro. En dan mijn salaris nog. Het was vrijwel onmogelijk”, zei hij. Dat het Wijnaldum om het geld te doen was, viel niet overal goed.
“Ik zou helemaal geen boodschap hebben aan journalisten”, begon De Kromme in de Willem & Wessel-podcast van het Algemeen Dagblad. “Je mag dit niet, je mag dat niet. Ze willen alles maar bepalen. Ik zou zeggen: Opdonderstralen, jullie beslissen niet.”
Van Hanegem heeft zich ook gestoord aan de kritiek op Mats Wieffer, na het oefenduel tussen Oranje en Schotland. De middenvelder van Feyenoord maakte geen sterke indruk. Van Hanegem vindt het echter onbegrijpelijk dat Wieffer nu al afgeserveerd wordt door criticasters en wijst daarbij naar Joey Veerman en Jerdy Schouten. Wieffer wordt overigens niet afgeserveerd door analisten en journalisten maar kreeg slechts wat kritiek te verwerken. De middenvelder van Feyenoord stond overigens ook op de radar van Marcel Brands maar Feyenoord bleek PSV voor te zijn.
‘Als je als speler van Oranje dinsdagavond in Frankfurt een bal verkeerd raakt, kun je al uittekenen wat er gebeurt’, begint Van Hanegem in zijn column voor het Algemeen Dagblad. ‘Dan struikelen ze in Hilversum over elkaar om te gillen dat je niet mee gaat naar het EK in Duitsland. Mats Wieffer leverde een bal in tegen de Schotten en het land was te klein, die kon het toernooi komende zomer wel vergeten’, is De Kromme kritisch na de commentaren richting zijn oogappel Wieffer, die recent ook op de verjaardag van Van Hanegem verscheen.
Van Hanegem is van mening dat criticasters sinds de doorbraak van Wieffer altijd kritiek uiten. ‘Toen Wieffer bij Feyenoord doorbrak, las die jongen dat het maar tegen PEC was. Toen hij vervolgens ook tegen PSV goed speelde, moest hij het maar eens in Europa laten zien. Toen hij dat ook gewoon deed tegen Shakhtar was dat een elftal van niks. Toen hij het tegen AS Roma liet zien, was het volgens de zogenaamde kenners nog maar de vraag of hij in het Oranje ook kon.’
‘Daar liet hij het ook zien, maar toen was Gibraltar geen maatstaf. Tegen Kroatië en Italië ging het ook goed, maar toen was Jerdy Schouten toch echt veel beter’, klinkt het cynisme in de mening van Van Hanegem luid door. ‘Of Joey Veerman, die opvallend populair is bij enkele journalisten. En nu hij inderdaad niet zijn beste wedstrijd speelde tegen de Schotten, moet hij maar afvallen. Als ik zelf nog zou spelen, zou mijn broek er vanaf zakken van al die politieke spelletjes’, aldus een geïrriteerde Van Hanegem.
