Algemeen Dagblad-columnist Willem van Hanegem is het niet eens met Mark van Bommel, die volgens de Kromme na afloop van de verloren wedstrijd geen juiste conclusie trok.
Van Hanegem vindt datPSVdoor het ijs is gezakt in de Kuip. ‘Feyenoord ging met 2-0 de rust in, maar het had net zo goed 4-0 kunnen zijn’, schrijft hij. Volgens Van Hanegem besliste Feyenoord de strijd op het middenveld. ‘Tonny Vilhena en Jordy Clasie heersten daar. Pablo Rosario was matig, maar wat Jorrit Hendrix en Gastón Pereiro in de Kuip lieten zien, was ronduit belabberd. Feyenoord had de wedstrijd vanaf de start helemaal in handen.’
Pas na rust begon PSV enigszins te voetballen en strijd te leveren. ‘Maar dat was allemaal veel te pover voor een ploeg die zo wordt geroemd voor de prestaties in de Eredivisie en de volwassen manier van spelen in Europa’, vindt de Feyenoord-legende. ‘Noem mij één speler van PSV die gisteren goed heeft gespeeld.’
