Een week na dato opnieuw gesprekken, analyses en uitspraken. Over Guus Til, die na FC Utrecht – PSV van zijn hart geen moordkuil maakte.
Een week later gaat het er nog altijd over, terwijl het geenszins zo spectaculair te noemen wat de middenvelder zei na afloop van FC Utrecht – PSV. Ondertussen krijgt ook de media-afdeling van PSV nog een veeg uit de pan van Pierre van Hooijdonk, die op zijn beurt uitspreekt dat PSV het allemaal wel anders had moeten en kunnen aanpakken.
En dus volgde er zondagavond aan tafel bij Studio Voetbal weer een terugblik op het geheel. Pierre van Hooijdonk kreeg zondagavond bij Studio Voetbal dan ook de vraag of hij nog altijd achter zijn uitspraken staat van vorige week zondag over PSV en Guus Til. De analist, die vermoedde dat Til leed aan een ‘burn-out’, werd vanwege zijn teksten bekritiseerd door Peter Bosz en Guus Til, die zich iets minder op de man wist te richten dan Peter Bosz dat deed. Spijt heeft Van Hooijdonk allerminst en dat lichtte de analist dan ook toe zondagavond.
Een week geleden liet Til voetbalminnend Nederland best schrikken. Til gaf na FC Utrecht – PSV aan ‘het vuur’ even te missen. Het zeer openhartige en eveneens zeer korte interview maakte veel los. Ook bij Van Hooijdonk, die in de Studio Voetbal-uitzending van zondagavond 1 december het woord ‘burn-out’ liet vallen. Ook hekelde hij de rol van PSV, die de middenvelder in zijn ogen in bescherming had moeten nemen. Bosz noemde die uitspraken ‘gevaarlijk’.
“Nee”, antwoordde Van Hooijdonk zondagavond aan tafel bij Studio Voetbal als hem gevraagd wordt of hij de kritiek van Bosz en Til begrijpt. “Ik vind dat PSV heel erg spastisch heeft gereageerd. Ik vind dat een typisch gevalletje persafdeling. Guus Til vertelt na de wedstrijd tegen iedereen eigenlijk iets heel onverwachts, in een kort interview. Vervolgens gaat hij naar binnen, en heeft iedereen het erover. PSV wint daar dik in Utrecht. Dat moet eigenlijk de boventoon voeren. Als er nou echt niks aan de hand is, zeg je toch: Guus, ga even achter de tafel zitten bij de persconferentie, want hier gaan mensen mee aan de haal.”
Dat laatste gebeurde niet, tot verbazing van Van Hooijdonk. “Daarna ga je terug naar De Herdgang, en dan kan je altijd nog zeggen: we pakken de camera van PSV TV en we stellen vragen die niet door anderen gesteld worden, om je verhaal te doen. Dat is damage control. Nee, dat doen ze ook niet. Ze gaan er een nachtje over slapen, en dan komen ze aan het einde van de middag met een interview bij PSV TV waarin Til niet zoveel zegt, maar alleen dat wat er gezegd wordt grote onzin is. Doe dat gelijk na de wedstrijd, want dan voorkom je dit.”
“Ik zit hier toch niet aan tafel om mijn mond te houden?”, gaat Van Hooijdonk verder, die bij zijn standpunt blijft als presentator Sjoerd van Ramshorst hem wijst op het feit dat hij niet over alle informatie beschikte. “Dan hadden ze toch gelijk duidelijker moeten zijn over de hele situatie? Dan wordt erover gespeculeerd. Dat vind ik vrij normaal. Zijn de teentjes zo lang?”, wijst Van Hooijdonk naar PSV.
