In tegenstelling tot Henk Spaan is Wim Kieft nog geen fan van Erick Gutierrez.
Wim Kieft vindt de Mexicaan wat tegenvallen en ook ziet dat PSV kampt met wisselvalligheid door jeugdigheid. Kieft is in zijn column in De Telegraaf kritisch op de keuze van coach Mark van Bommel om Steven Bergwijn als ’10’ te gebruiken.
‘Je ziet het bij Donyell Malen, Cody Gakpo, Mohammed Ihattaren en in mindere mate bij Steven Bergwijn’, schrijft Kieft over de wisselvalligheid die hem elke week opvalt.
Hij ziet desondanks reden voor optimisme. ‘Malen is over enkele jaren één van de beste spitsen van Nederland en Ihattaren een geweldig talent met een gezonde brutaliteit aan de bal en een geweldige aanname. Bergwijn is wisselvallig omdat hij op de verkeerde plaats staat. Hij is geen nummer 10.’
‘In balbezit zie je hem denken: wat moet ik doen?‘, vervolgt Kieft over de rol van de Oranje-international. ‘Vervolgens gaat hij met de bal lopen, terwijl er geen ruimte is voor een actie met drie of vier verdedigers om hem heen. Met zijn snelheid en wendbaarheid is Bergwijn voor elke verdediging een constant gevaar als hij één op één staat tegen een verdediger. Hij hoort thuis op één van de drie posities in de aanval.’
Op het middenveld noemt Kieft Pablo Rosario ‘bruikbaar’, maar Gutiérrez ‘valt tegen’. ‘Het sprankelt allemaal niet, hij laat geen enkele dynamiek zien en ontpopt zich evenmin tot de creatieve geest van het elftal.’
Kieft pleit voor Rosario en Jorrit Hendrix met daarvoor Ihattaren. ‘Dan moeten zeven spelers het vuile werk opknappen voor de vier voorin, die het verschil kunnen maken. Niets mis mee.’
